אשמח לקבל החלטות בעניין
ד"ר אור ולשוחח עם מי שחקר אותו.
ובנוסף-
שאלה חשובה ועקרונית בעניין הפרעת אישיות גבולית
מתלוננת בעבירת אונס, שסובלת מהפרעה זו, מספרת כי נלקחה למועדון חילופי זוגות עם הנאשם, מבלי שתדע במה מדובר, נאנסה שם על ידי מספר גברים, ולאחר מכן- אותו נאשם, שלקח אותה למסיבה-
אנס אותה אף הוא.
הנאשם מספר סיפור הפוך לגמרי:
לדבריו, הלכו למסיבת חילופי זוגות בהסכמה , המתלוננת קיימה יחסי מין עם כמה גברים, מרצונה, ולאחר מכן קיימה גם איתו יחסי מין בהסכמה.
כיום, בפרשת ההגנה, ב"כ הנאשם מצרף חוו"ד פסיכיאטרית, ממנה עולה, כי גם אם המתלוננת דוברת אמת, יש אפשרות של ממש שמצבה הנפשי השפיע עליה בשתי
דרכים אפשריות:
1.
היא לא רצתה להשתתף באירועים המינים, אך עשתה זאת בכדי לרצות אדם אחר, ובדיעבד כשהבינה שנוצלה על ידי אותו אחר, התעוררו אצלה תחושות כעס, בושה וכישלון,
וזכרונותיה בדיעבד את האירועים, נצבעו בהתאם למצבה הרגשי. (התלונה אכן הייתה כשנה וחצי אחרי האירועים, לאחר שנוצלה על ידי אותו "אחר" )
2.
אפשר שהיא כן רצתה להשתתף באירועים הללו, והתנהגות זו, שגובלת בחוסר שיפוט והתנהגות פתיינית, המאפיינת בעלי הפרעת אישיות גבולית, הותירו בה לאחר מכן חוויה
של פגיעה מינית נוספת, ונרשמו בזכרונה בדיעבד באופן שונה משאירעו בפועל.
אני מקצרת את חוו"ד ומנסה להעביר את ה"שורה התחתונה":
למעשה, אומר הפסיכיאטר-
גם אם בימ"ש ימצא כי המתלוננת דוברת אמת, נוצר ספק האם הזכרונות שלה, אמיתים, עקב הפרעת האישיות שלה.
מוכר לי ע"פ פלוני, שניתן לאחרונה על ידי הש' עמית, אשר "הפך" הרשעה בתיק אונס (מחוזי בא"ש), עם נסיבות דומות, עקב חוו"ד פסיכיטארית דומה, של בחורה עם הפרעת אישיות גבולית.
אשמח לקבלת תובנות בעניין, בכדי שלא נגיע לקביעה בעייתית, נוספת, לפיה במקרים בהם יש לנו מתלוננת עם הפרעת אישיות גבולית, יש ספק מובנה באמיתות דבריהן
אם כי אסייג את דברי, ואומר שמדובר במתלוננת שאכן אינה פשוטה.
תודה מראש
ליאת גלבוע
0506217061 או 03-6970025
,