הטענה היא שהוא נאלץ לקבל על עצמו צו זמני מכיוון שהבקשה הוגשה בסמוך לדיון ולא היה לו זמן להתכונן לדיון ולטעון נגד הצו. זה נכון?
From: Dafna Liberman-Vachnish
Sent: Tuesday, March 24, 2015 6:51 PM
To: Noa Michaeli
Subject: RE: דדי עובדיה -סוגית הוצאות.
קראתי, לא מבינה מה המחדל שלנו.הבקשה הוגשה 11 יום לפני המועד בו ניתן הצו הזמני ועוד ביום הגשת הבקשה קיבלה הסניגוריה הציבורית את הבקשה על נספחיה.
From: Noa Michaeli
Sent: Tuesday, March 24, 2015 5:54 PM
To: Dafna Liberman-Vachnish
Subject: FW: דדי עובדיה -סוגית הוצאות.
היי דפנה, לא אהיה כאן מחר ומחרתיים, אני אעבור על התיק בסופ"ש, יש אפשרות שתעברי רגע על הטיעונים ותתני לי את המידע מבחינת ההליך הפלילי (הטענות שנאלץ לקבל על
עצמו צו זמני, המועד שהוגשה הבקשה וכו') כדי שההכנה לדיון תהיה יותר אפקטיבית?
כמו כן, זה בסדר שאבוא אלייך בשעה 10:30 ביום ראשון שנעבור יחד על הטיעונים לקראת הדיון?
From: Noa Michaeli
Sent: Monday, March 23, 2015 5:11 PM
To: Dafna Yavin; Dafna Liberman-Vachnish
Subject: דדי עובדיה -סוגית הוצאות.
היי לכן,
מצ"ב עיקרי הטיעון של המערער לקראת הדיון ביום ראשון הקרוב.
עדיין לא התעמקתי, אולם הוא מרכז את הטענות בכך שלאור ההתנהלות נאלץ המשיב לקבל על עצמו צו פיקוח זמני
עוד נטען כי לאור העובדה שהמדינה יזמה את ההליך, אין להחיל את הפסיקה שנקבעה בעבר לעניין זכות הטיעון של המדינה (זה טיעון שנשיב לו שמדובר כאן בגופים שונים-שב"ס משרד הבריאות
ולכן בפועל אין הבחנה. צריך לאתר תימוכין לכך שהפרקליטות הפלילית לא מייצגת בהליך כזה גם את שאר משרדי הממשלה, להבדיל מפרקליטות אזרחית שמייצגת את כל הגופים גם יחד).
כמו כן טוען כי מדובר בתופעה החוזרת על עצמה ולכן ראוי לפסוק הוצאות.
כן תוקף את הפרשנות של המדינה למועד הראוי להגשת הבקשה על ידכם.
אשמח להתייחסותכן לטענות.
תודה
נועה
__________________________________
נועה מיכאלי, עו"ד
פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
טל: 073-3736273 פקס:
02-6462569
דוא"ל:
noam@justice.gov.il