|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי מרכז) 31591-09-17 אולג ציפורין נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/09/2017; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שירותי תחבורה ציבורית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה פוגעת בקהל צרכניה, בכך שאינה מפעילה חלק מהקווים באופן שיטתי, מדלגת על מועדים, מוציאה קווים באיחור ולעתים הקווים אינם עוצרים כלל בתחנות האוטובוס, והכל תוך הפרת הוראות הדין ורישיון ההפעלה שלה. |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בקווים 19, 249, 6, 501, 405, 419, 174, 42, 102, 14 ו- 480 המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור;
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בכל קווי האוטובוס, המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור. |
| סכום תביעה |
אישי: 300 ש"ח; קבוצתי: 50,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי מרכז) 31638-09-17 אסף דהן נ' נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/09/2017; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שירותי תחבורה ציבורית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה פוגעת בקהל צרכניה, בכך שאינה מפעילה חלק מהקווים באופן שיטתי, מדלגת על מועדים, מוציאה קווים באיחור ולעתים הקווים אינם עוצרים כלל בתחנות האוטובוס, והכל תוך הפרת הוראות הדין ורישיון ההפעלה שלה. |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בקו 605 המופעל ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור;
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בכל קווי האוטובוס, המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור. |
| סכום תביעה |
אישי: 300 ש"ח; קבוצתי: 10,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי מרכז) 31779-09-17 לי אלישוב נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/09/2017; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שירותי תחבורה ציבורית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה פוגעת בקהל צרכניה, בכך שאינה מפעילה חלק מהקווים באופן שיטתי, מדלגת על מועדים, מוציאה קווים באיחור ולעתים הקווים אינם עוצרים כלל בתחנות האוטובוס, והכל תוך הפרת הוראות הדין ורישיון ההפעלה שלה. |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בקווים 168 ו-220 המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור;
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בכל קווי האוטובוס, המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור. |
| סכום תביעה |
אישי: 300 ש"ח; קבוצתי: 15,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (מחוזי מרכז) 31839-09-17 לי אלישוב נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/09/2017; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שירותי תחבורה ציבורית: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה פוגעת בקהל צרכניה, בכך שאינה מפעילה חלק מהקווים באופן שיטתי, מדלגת על מועדים, מוציאה קווים באיחור ולעתים הקווים אינם עוצרים כלל בתחנות האוטובוס, והכל תוך הפרת הוראות הדין ורישיון ההפעלה שלה. |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בקווים 7, 142, 66, 63, 82, 189 ו- 289 המופעל ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור;
כל אדם אשר עשה ו/או ביקש לעשות שימוש בכל קווי האוטובוס, המופעלים ע"י המשיבה, במהלך 7 השנים הקודמות להגשת בקשת האישור. |
| סכום תביעה |
אישי: 300 ש"ח; קבוצתי: 35,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי מרכז) 32272-09-17 שושנה קליינרמן נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-13/09/2017; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות משווקות כלי מיטה שעל גביהם אין סימון באשר להרכב הבד ממנו עשויים המצעים. |
| קבוצה מיוצגת |
כל הצרכנים שרכשו את כלי המיטה שהמשיבות מייבאות, מפרסמות ומשווקות תוך הצהרה מטעה באשר לשם הסיב ממנו עשוי המוצר ו/או השמטת שם היצרן ו/או שם היבואן ו/או הטעייה בשם המשווק, וזאת במשך שבע השנים האחרונות שקדמו לבירור התביעה. |
| סכום תביעה |
אישי: 99.9 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| 8. ת"צ (מינהליים מרכז) 16825-09-17 אופיר אנג'ל נ' עיריית מודיעין |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-07/09/2017; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
עיריות - ארנונה: עניינה של התביעה בבקשה לפסיקת גמול ושכ"ט לתובע ולבא כוחו, עבור תרומתם להפסקת גבייה בלתי חוקית שביצעה המשיבה, עקב פנייתם המוקדמת אליה, בקשר לשומות ארנונה שהוחלו רטרואקטיבית מתחילת שנת המס בעקבות סקר נכסים, מבלי לבדוק נסיבות פרטניות של החייבים כדין. |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שחוייב בארנונה בתחולה קודמת למועד שליחת השומה ע"י עיריית מודיעין. |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
|
|
|
|
מייל זה נשלח לכתובת Ninah@justice.gov.il. במידה ואינך מעוניין להמשיך ולקבל פרסומים מאתר נבו לחץ כאן
www.nevo.co.il |
|
