הי מצ"ב הנוסח  - לנוחיותכם ממורקר בצהוב . נעביר כעת לאוסטרלים.

שוב תודה על ההתייחסויות והליווי.

רעות

 

 

היי עמית,

 

בהמשך לשיחתנו, לעמדתו מערך הסייבר לא מוסמך להתחייב בשם הממשלה, גם במזכר הבנות מסוג זה, ולכן הגוף החותם מהצד הישראלי הוא מערך הסייבר בשמו בלבד.

 

לגבי הצד המתקשר השני – נצטרך להסדיר את הסוגיה בעתיד אך בשלב זה בשל אילוצי זמן מבחינתנו ניתן לחתום על מזכר ההבנות מול המשרד הממשלתי האוסטרלי כפי שכתוב בנוסח המקורי, כל עוד יישאר הניסוח כי מדובר בהסכם לא מחייב.

 

לגבי ההבהרה על מידע אישי, אנו כן מבקשים כי תציעו אותה בפני האוסטרלים - מאחר וההבהרה אמורה להיות מובנת על ידי כולם, איננו רואים סיבה שהם יסרבו.

 

בברכה,

סדריק

 

 

 

סדריק תודה על הערותיכם,

 

לנוכח השלב בו אנו נמצאים אבקש לקבל הבהרות מה מהערות אלו נדרשות משפטית, ומדוע.

 

להערכתי חלק מהערות אלה יובילו לחוסר יכולת לסגור את הנוסח.

 

בהתאם לכך מציע להימנע מהערות שאינן קריטיות או שיש בהן אי תקינות.

 

עמית

 

 

 

שלום רב,

ראו מצ"ב הערותינו למסמך, המסומנות בירוק.

בברכה,

סדריק

 

 

שי שלום

 

תודה על שיתוף הפעולה.

 

לגבי סעיף 3 לאמירתך – נותיר זאת לדיון עתידי ברשותך.

 

עמית אשכנזי

 

 

היי,

 

בהתחשב בהבהרה האוסטרלית, לפיה המזכר אינו מחייב משפטית:

 

1.       אין מניעה משפטית לחתום על המסמך (בכפוף למחיקת סעיף האשרור).

2.       מזכרי הבנות נחתמים בשפה האנגלית בלבד. אין מניעה לחתום בשפה העברית, אך האחריות על התרגום נתונה בידכם.

3.       למען הסר ספק, לא ניתן יהיה להוציא לפועל שת"פ עתידי על בסיס המסמך, שכן הוא חסר תוקף משפטי.

 

בברכה,

 

שי

 

 

שלום לכולם,

 

לנוכח הערות האוסטרלים, אנו מציעים למחוק את סעיף האישרור.

 

באשר ליתר ההערות הלשוניות, אנו סבורים שלנוכח לוחות הזמנים הלוחצים, ולנוכח האמירה המפורשת במסמך שלא נועד לייצר מחויבות משפטית, ולנוכח העובדה שהאוסטרלים לא העירו על כך, להשאיר את השיח הטרמינולוגי להזדמנות קרובה.

 

בהתאם לכך, הצעתנו לאשר את השינוים המוצעים בידי האוסטרלים כולל מחיקה  של סעיף האישרור.

 

 

עמית ורעות

 

 

Sensitive:Legal

Dear Hagai

 

Thank you for the phone call earlier, and apologies I could not talk for longer.

 

As discussed, please find attached our comments on the revised MOU. There are only a few changes, the majority of which focus on ensuring the MOU is not legally binding (and therefore not a treaty). The other minor change is the definition of cyber security, which should not fundamentally affect the scope of the MOU.

 

I hope these changes are straight forward – I believe we are all essentially in agreement on the majority of the document. I am happy to discuss any of our edits further. If you think it necessary, I am also happy to arrange a teleconference with our legal departments. Please let me know what elements of the document need to be discussed further so that I ensure the most appropriate legal team is part of the conversation.

 

Thank you again for working to get this to us yesterday, and I hope to hear from you over the course of the day.

 

Kind regards

 

Rachel Davies

Adviser | Cyber Operations and Response Policy

Cyber Security Policy Division

Department of Home Affairs

P: 02 6144 8180

E: [email protected]

Australian Cyber Security Centre, 14-16 Brindabella Park

 

 

cyber.gov.au          @cybergovau

 

To report a cyber security incident, visit cyber.gov.au or call 1300 292 371 (1300 CYBER1)