|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי מרכז) 38803-12-17 ליאורה יפת נ' סלקום ישראל בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-19/12/2017; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
תקשורת - סלולר: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה בתשלום עבור הרחבת חבילת הגלישה שלהם, במקרים בהם מיצו הלקוחות את חבילת הגלישה הקיימת שלהם, וזאת ללא ידיעת הלקוחות או הסכמתם. זאת בניגוד להוראות הדין ולתנאי הרישיון של המשיבה. |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הלקוחות אשר המשיבה גבתה מהם תוספת תשלום בגין הרחבת חבילת הגלישה מבלי שנתקבלה הסכמתם המפורשת לכך ו/או שלא קיבלו הודעה על היקף מימוש חבילת הגלישה. |
| סכום תביעה |
אישי: 118 ש"ח; קבוצתי: 6,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (מחוזי חי') 9326-09-16 מרק אמזלג נ' פלקו בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין ניתן ב-17/12/2017; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: המשיבה נתבעה בטענה שמשווקת שלגונים ללא ציון רשימת הרכיבים. |
| קבוצה מיוצגת |
כל לקוחות המשיבה אשר רכשו את המוצר "שלגונים עליהם צוין - שלגון של פלדמן" ללא רשימת רכיבים, ללא ערך תזונתי וזאת במהלך 7 השנים האחרונות. |
| סכום תביעה |
אישי: 31 ש"ח; קבוצתי: 5,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 36947-04-17 עירית תל-אביב-יפו נ' עוזי עזר |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-17/12/2017; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
איכות הסביבה - חופי הים: עניינה של הבקשה בזיהום הים והסביבה החופית שנגרמו ממערכת התיעול של המשיבה. |
| קבוצה מיוצגת |
הקבוצה הראשונה - תושבי תל אביב - יפו שנמנעו מלהגיע לחופי הים בתל אביב ולחוף
הדולפינריום בפרט לאחר ששמעו או שנודע להם מכלי התקשורת על הזיהום הקשה
והמפגעים הסביבתיים שנגרמו לים ולסביבה החופית, שמקורם במי הגשמים שזרמו
ממערכת התיעול של המשיבה בכל אחת מהשנים 2012- 2016.
הקבוצה השנייה - רוחצים, גולשים, עוסקים בספורט ימי, עוסקים בספורט בחוף, מבקרים, נופשים, רוכבי אופניים ומבלים בקביעות בחוף הדולפינריום שראו או שנחשפו בגופם לזיהום הקשה ולמפגעים הסביבתיים שנגרמו לים ולסביבה החופית, שמקורם במי הגשמים שזרמו ממערכת התיעול של המשיבה בכל אחת מהשנים 2012-2016. |
| סכום תביעה |
אישי: 4,000 ש"ח; קבוצתי: 71,420,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 39840-05-15 דבוש נ' יפאורה - תבורי בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-21/12/2017; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: עניינה של בקשה זו בטענה, כי המשיבה כינתה את מוצריה בתואר מים כאשר ע"פ התקנות, יש לכנותם בתואר משקה. |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הצרכנים, אשר רכשו את מוצריה של המשיבה ב-7 השנים האחרונות הנמנים על סדרת "מים בטעמים" (הן בתכולה של 500 מ"ל והן בתכולה של 1.5 ליטר) והמכונים "WATER בתוספת ויטמינים ומינרלים בטעם...".
הקבוצה על פי הסדר הפשרה - לקוחות המשיבה אשר רכשו מוצר מסדרת Schweppes Water של המשיבה, בשש השנים שקדמו להגשת התובענה [...], ועד למועד אישור פשרה זו על ידי בית המשפט [...]. |
| סכום תביעה |
אישי: 105.9 ש"ח; קבוצתי: 5,000,000 ש"ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר הסדר פשרה שהציגו הצדדים, זאת לאחר שהמשיבה כבר החליפה את תוויות הבקבוקים בתוויות המכילות סימון בהתאם לדין. כפיצוי לציבור התחייבה המשיבה להעביר מוצרים ממוצריה, בשווי כולל של 285,000 ₪, לעמותות "קרן לב"י האגודה למען החייל (ע"ר)", "פתחון לב (ע"ר)" ו"משולחן לשולחן – לקט ישראל (ע"ר)".
ביהמ"ש קיבל את המלצת הצדדים ופסק, כי המשיבה תשלם למבקש גמול בסך 5,000 ₪ ולב"כ שכ"ט בסך 77,000 ₪ בתוספת מע"מ. |
| שכר וגמול |
גמול לתובעים: 5,000 ש"ח; שכ"ט לעו"ד: 77,000 ש"ח; |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
|
|
www.nevo.co.il |
|
