יעל, שלום –

ע"פ 6269/99‏ כהן קבע, כי הלכת הצפיות חלה בעבירת מעשים מגונים (ומאז ישנה פסיקה רבה המיישמת הלכה זו, גם בהקשר יחסי מורה-תלמיד). היינו, נאשם יורשע בעבירה של מעשה מגונה לא רק כאשר הוא התכוון להשיג את המטרה האסורה (סיפוק וכו'), אלא גם מקום בו צפה כאפשרות קרובה לוודאי את התממשותה, ואף אם לא רצה בה. על כן, גם אם החשוד עצמו לא מצא סיפוק במעשיו (וזו שאלה בפני עצמה) הרי שבנסיבות שאת מתארת היה עליו לצפות ברמה גבוהה של ודאות כי יסבו ביזוי לפחות לחלק ממי שקרא/ראה את מסריו.

 

 

בהצלחה, שלומית

 

אהלן,

 

נשמח לשמוע את דעתכם.

 

חשוד מתקבל לעבוד כמדריך נוער בקיבוץ (נוער = גילאי 14-16). מיד עם כניסתו לתפקיד הוא פותח קבוצת וואטסאפ לחבר'ה, שתמונתה תמונה פורנוגרפית מזעזעת, ובאמצעותה שולח לנוער תמונות וסרטונים פורנוגרפיים (לא פדופיליה). בנוסף, הוא מתבל את משלוח הסרטונים בקריאות עידוד בסגנון: "נא לזיין בלי סוף" ו – "לפחות אנסת אותה???" וכד'.

 

בחקירתו טוען החשוד כי שלח את הסרטונים והתמונות כדי 'לצאת גבר' בעיני החבר'ה (מה שדי הצליח לו..).

 

אנחנו חשבנו שבנסיבות אלה יהיה לנו קושי אמיתי להוכיח כי החשוד שלח את התמונות לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים, כך שספק גדול אם יש לנו כאן מעשים מגונים.

השאלה היא מה כן? אלו עבירות ניתן לייחס?

 

אנחנו שוקלים עבירות ע"פ החוק למניעת הטרדה מינית, אבל יש לנו תחושה שזה קצת על יד ולא ממש משקף את המעשים.

 

נשמח לכל רעיון.

 

 

תודה מראש,

 

יעל כ"ץ, פמ"צ