שלום לכולם,

בהמשך להתכתבויות והערות של כולם להלן סיכום הדברים:

לישיבה יזומנו אלעד ואסנת דפנה, בנושא הגישור יועלה הן הצורך ביצירת מסלול שונה עבור תיקי הגישור לדוג' תשלום כולל בניגוד לתשלום לפי שעה, הן שאלת תעריף הגישור בעיקר בדגש ביחס למחוזות שהעלו את הנושא.

תודה,

שרון

 

 

זו גם דעתי.

 

קוקי

 

 

 

שלום לכולם,

מצטרפת לדעתה של ליאורה, גם במחוז שלנו, בעיקר כאשר מדובר בתיקים מורכבים בנפח כלכלי גדול, ונדרשים בהם מגשרים בכירים-

קיים קושי במציאת מגשר הולם בתעריף המאושר כיום.

 

ברור שגישור טוב יכול לחסוך למדינה מליונים ואין צריך לאמר כי סיום תיקים בדרך של פשרה (וגישור הוא כלי מרכזי לענין זה) – הוא אחד היעדים

של הפרקליטות האזרחית.

 

שירלי

 

 

 

שלום לכולם,

דעתי שונה.

אני מקבלת פניות רבות מפרקליטים, במיוחד מאלה המנהלים תיקים מורכבים, רבי צדדים ובעלי שווי כספי ניכר, שמוסרים כי המגשרים הטובים לא מוכנים היום לגשר בשכר הטרחה הקבוע המוגבל על ידי החשכ"ל.

בתל אביב, למצער, השפעתנו על כלל שוק המתדיינים והמתגשרים קטן והמגשרים מוכנים לוותר עלינו.

אין ספק, כי מנגנון הגישור חשוב מאד ואנו רואים שחלק נכר מהתיקים מסתיימים בדרך זו. צריך לדעתי,לעודד מהלך זה, והעלאת שכר המגשרים בהחלט יהיה צעד בכיוון.

גם השופטים כמובן, מעודדים הליכה לגישור ומתקשים לקבל את הסברנו לאי יכולתנו לשלם כשכל יתר הצדדים מוכנים. כשמדובר בתיקים של מיליוני שקלים ההתעקשות לעמוד במגבלות נשמע לא מתאים.

שבת שלום,

ליאורה

 

 

 

 

ערב טוב,

 

איני חושב שנכון להעלות שכר המגשרים.

 

כן נכון בעיני לאפשר מסלולי תשלום חלופיים, כגון תשלום כולל לתיק גישור שלא לפי ישיבות.

 

איתן

 

 

 

שלום לכולם,

בביקוריה של אורית ביחידות הועלו מס' פעמים טענות בנושא שכר מגשרים ואופן פעילות או דרישות חשבי משרדי הממשלה בעת שהם צריכים לבצע הוראת ביצוע (לדוג' דרישות לצילומים של צ'קים מבוטלים, מילוי טפסים ועוד).

לצורך ליבון ובירור הנושא אנו נזמן ישיבה אצל אורית עם אנשי החשכ"ל הרלבנטיים.

אם מישהו מעוניין להצטרף לישיבה נשמח – אנא הודיעו בחוזר כדי שנדע לזמן אתכם.

נשמח גם לכל דוג' נוספת לבעיות/קשיים בהקשרים אלה.

תודה,

שרון