בית המשפט המחוזי דן בערעור של פלוני, המאושפז בכפיה לאחר שביצע מעשה מגונה בנסיבות אינוס. הערעור נסב על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית שדנה בעניינו, והעריכה כי יש במערער מסוכנות לאחרים ברמה גבוהה, לא אישרה לו לצאת לחופשות כלל, וכן דחתה את הטענה כי יש לשחררו מן האשפוז. נקבע, כי המערער סובל מתחלואה כפולה, המסכנת את הציבור, במיוחד את הקטינים והקטינות שבו (ואלה ראויים להגנה מיוחדת). מסוכנות זאת מטופלת כיום על ידי אשפוז כפוי במסלול הפלילי. באותה מידה של אפקטיביות, ותוך שמירת רצף טיפולי ואשפוזי, ניתן לטפל בה כיאות גם במסלול האשפוז הכפוי האזרחי שהחוק מקים.

עו  56406-12/13  פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, הוועדה הפסיכיאטרית ליד ביה"ח מזרע (6 עמ')

בית המשפט המחוזי דן בתביעה לתשלום בגין הפרה נטענת של התחייבויות הנתבע כלפי התובעים. נטען, כי הנתבע מעל בתפקידו ובאמון שניתן בו תוך הפרת כל התחייבויותיו כלפי התובעים וכלפי החברה אותה הקימו. בהגנתו, טוען הנתבע כי הסכם המייסדים שעליו סומכים התובעים את תביעתם, הינו טיוטה שלא נחתמה ואינה מחייבת את הצדדים. לטענתו, התובעים מעולם לא ראו בהסכם זה הסכם מחייב, לא קיימו אותו ולא הקצו לנתבע מניות על פיו. נקבע, כי הנתבע הפר את חובת האמונים כלפי החברה וכלפי שותפיו – התובעים, עת שפעל בניגוד עניינים ובעודו מכהן כנושא משרה בתובעת, הקים חברה אחרת אשר באמצעותה התקשר בהסכם עם כלל-בריאות וניצל הזדמנות עסקית של התובעת.

א  13484-03/09  גד חיטרון, גדקס בע"מ, אלון קצף ואח' נ' עדי טלר (17 עמ')

בית המשפט לענייני משפחה דן בתביעה בין יורשים. התובעים, נהנים שניהם יחד ברבע מעיזבון המנוחה, עותרים לחיוב הנתבע קרוב משפחתה של המנוחה הנהנה במחצית מהעיזבון, להחזיר לעיזבון כספים אותם משך מכספי המנוחה וכן את שווים של נכסים, ציורים וספרים אותם לקח לעצמו מנכסי המנוחה ומכספים ושווי נכסים אלה יקבלו התובעים חלקם עפ"י הצוואה. נקבע, כי לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת של הנתבע על המנוחה, היא הייתה דעתנית, עיקשת, ידעה מה שרוצה, לא פעלה מתוך השפעה של מן דהוא עליה אף לא של הנתבע.

תמש  38860-11/11  מ.ש.ב, ח.י.ב נ' ג.צ (12 עמ')

מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014) (תיקון), התשע"ד–2013. מוצע, כי בהתאם להחלטת ממשלה מס' 1014 ולשם הקלה בנטל המס על תושבי מדינת ישראל, לבטל את סעיף 40(23) לחוק לשינוי סדרי עדיפויות ובכך לבטל את ההעלאה המתוכננת בשיעורי מס הכנסה על יחידים, בשנת המס 2014. (*מצ"ב נוסח לא רשמי)

חוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014) (תיקון), התשע"ד–2013 (1 עמ')

מליאת הכנסת אישרה בקריאות שנייה ושלישית את הצעת חוק משק החשמל (תיקון מס' 12), התשע"ד-2013. הצעת החוק דוחה את המועדים הרלוונטיים להארכת רישיונות ספק שירות חיוני שניתנו מכוח החוק לתקופה של שנה נוספת. (*מצ"ב נוסח לא רשמי)

חוק משק החשמל (תיקון מס' 12), התשע"ד–2013 (1 עמ')

בית המשפט לענייני משפחה מחק על הסף בקשה למזונות זמניים, אשר הוגשה על ידי המבקשים כנגד המשיב. קדמה לה, תביעה למזונות ומדור שהגישו המבקשים. הבקשה מחזיקה 238 עמודים, שמתוכם 18 עמודי טיעון, תצהיר (עמ' אחד) ו- 219 עמודי נספח. עוד צוין, כי חמשת העמודים הראשונים לבקשה הינם תחת הכותרת "אקדמת מילין", ללא מספור וללא סיעוף, אלא מלל בכתיבה חופשית. בית המשפט קבע, כי הגשת בקשה לפסיקת מזונות זמניים, במידותיה ובהיקפה של הבקשה דנן, סותרת את מהותה של הבקשה עצמה ועומדת בניגוד גמור לאופיו של ההליך, שהרי עמידה על בירור הבקשה בהיקפה הנוכחי כמוה כויתור על מתן סעד זמני בדמות פסיקת מזונות זמניים.

תמש  15279-12/13  פלונית, קטין, קטינה נ' פלוני (4 עמ')

בית המשפט המחוזי דן בתביעה למתן סעדים העוסקים בחוזה למכר מקרקעין של התובעת ואמה החורגת לנתבע, וכן על שני ייפויי כוח בלתי חוזרים המסמיכים את הנתבע להעביר את המקרקעין לשמו או לפקודתו. בית המשפט ציין, כי כלל הראיות שהובאו בידי שני הצדדים, הם המצע לקביעת העובדות בפסק הדין. ראיות היריב יכולות לשמש את בעל הדין הנושא בנטל השכנוע, ואין בוחנים רק את ראיות בעל הדין הנושא בנטל השכנוע. אולם, הכרעה על פי נטלי ההוכחה יאה למצב של תיקו ראייתי. בענייננו, מבוססת ההכרעה על ממצאי עובדה ברורים לחובת התובעים.

א  14380-10/10  סעדה גואנה מיטרי, ניצי ג'ורג'ט גואנה מיטרי, חוזה אלחנדרו סיפרי גואנה נ' עלס דוברונסקי, עו"ד, לשכת רישום מקרקעין מחוז ת"א, פקיד הסדר מקרקעין ת"א (55 עמ')

בית המשפט המחוזי דחה תביעה בגין רשלנות בטיפול הרפואי שהוענק לתובע בעקבות חבלת ראש שנגרמה לו בהיותו בן 8 חודשים, כתוצאה מנפילה מגובה של כ- 5 מטרים. אין מחלוקת כי התובע כיום הוא נכה בשיעור של 100%. המחלוקת בין הצדדים נוגעת, הן לשאלת החבות והן לשאלת הקשר הסיבתי בין מצבו הרפואי של התובע לבין הטיפול הרשלני הנטען. נקבע, כי משהודה המומחה מטעם התובעים, כי למעשה לא נמצאה כל התרשלות בטיפול הרפואי שהוענק לתובע, ומכל מקום, כי לא נגרם לתובע כל נזק כתוצאה מההתרשלות הנטענת, ומשעה שהודה כי נכותו של התובע כיום נובעת כל כולה מהנפילה הראשונה, ממילא לא הוכחה עילת תביעתו של התובע.

א  131/05  עטור ח'אלד, עטור מחמוד, עטור נור אלסבאח נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, מרכז רפואי רמב"ם (9 עמ')

בית משפט השלום דחה את בקשת הנתבע לדחות על הסף תביעת נזיקין שהוגשה כנגדו, בה טוענת התובעת שמגיע לה פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה על ידי הנתבע, רופא שיניים במקצועו, כתוצאה מרשלנות רפואית. בית המשפט קבע, כי יש ממש בטענת ב"כ הנתבע המלומד לפיה לא ניתן לתמוך תביעה זו ללא חוות דעת רפואית. עם זאת, יש לזכור שהתובעת שמיוצגת בהליך זה ע"י הסיוע המשפטי, דבר שמצביע, לפחות לכאורה על מצבה הסוציו אקונומי של התובעת, שלא הצליחה להביא חוות דעת רפואית, ומשכך, לא עלה בידה להביא חוות דעת בהתאם, ולהוכיח שאכן הייתה רשלנות מצדו של הנתבע, ולהצביע על מועד שבו נתגלה הנזק.

א  16352-05/13  מרים כהן נ' ד"ר עומר חוסא (14 עמ')

בית המשפט המחוזי אישר הסכמה בין הצדדים במסגרת תביעת פיצויים שהגישו התובעים, שהשתתפו כשהיו חיילים בסדיר בניסוי לחיסון למחלת ה"אנתרקס" שערך צה"ל, נגד משרד הביטחון. צוין, כי תיק זה מגלם בתוכו אירועים משמעותיים ביותר, הן ברמה הלאומית, הן ברמה האישית של התובעים וקשה להתייחס אליו כאל תיק. בית המשפט הביע את שמחתו על החלטת מדינת ישראל להתנהל כפי שהתנהלה לעניין הליך הפשרה שהתגבש היום. אין ספק שהתובעים בתביעה הם מלח הארץ, הראויים להתנהלות זו של המדינה.

א  48106-03/10  פלוני, אלמוני נ' משרד הביטחון (2 עמ')

בית המשפט המחוזי דן בערעור על גזר הדין שהוטל על המערער בגין הרשעתו באיומים וניסיון תקיפה שביצע כלפי דיירת אחרת בבניין מגוריו, וכלפי חמיה שעלה על סולם בגג הבניין כדי לתקן תקלה בדוד השמש השייך לדיירת. המערער נידון ל- 7 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי והתחייבות. הערעור מכוון כלפי הרשעת המערער. בית המשפט ציין, כי המערער שונה מנאשמים אחרים המבקשים לבטל את הרשעותיהם בשל פגיעה צפויה בתעסוקתם העתידית, שכן לאור מצבו הנפשי עליו להציג בפני מעסיקיו העתידיים גיליון מרשם פלילי ללא הרשעות קודמות כתנאי להעסקתו, גם אם יסכימו להעסיקו למרות מצבו הנפשי ובהתחשב בכך שאפשרויות התעסוקה של המערער הן מוגבלות יחסית לאפשרויות שעומדות בפני אחרים בשל מצבו הנפשי.

עפג  30665-08/13  ישראל לוין נ' מדינת ישראל (3 עמ')

בית הדין האזורי לעבודה דן בתביעה למתן צווי מניעה קבועים שיאסרו על הנתבעות לקיים או לקחת חלק בקיום אירוע "מרומניה באהבה" או אירוע אחר כדוגמתו, וליתן צו המורה לנתבעת להשיב את רשימת הלקוחות הנמצאת ברשותה. עוד נידונה תביעה שכנגד שהגישה הנתבעת כנגד התובעת, לקבוע כי בין השתיים התקיימו יחסי עובד ומעביד. נקבע, כי בכל הנוגע לאופן תשלום התמורה נקבע זה מכבר בפסיקה שאופן תשלום התמורה אינו קובע בשאלת קיומם או אי קיומם של יחסי עובד מעביד, ועל כן אין בעובדה שבתקופה השניה, התמורה שולמה לנתבעת באמצעות חשבוניות כדי לשלול את מעמדה כעובד התובעת, שעה שכל שאר המבחנים תומכים במסקנה כי התקיימו בינה לבין התובעת יחסי עובד ומעביד.

סע  25737-07/10  ב.ד. גרייבר שרותי תיירות בע"מ נ' ששון בלהה, פרי טורס תיירות ונופש בע"מ (36 עמ')

על שולחן הכנסת מונחת הצעת חוק שכר מינימום (תיקון – הצמדת שכר המינימום למדד המחירים לצרכן), התשע"ד–2014, שמטרתו להבטיח את תוספת השכר המגיעה למקבלי שכר המינימום, לפי מדד המחירים לצרכן שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, ולעדכן אותו, כל שנה, פעמיים בשנה. צוין, כי התיקון נועד לעזור להבטיח את קבלת התוספת המגיעה לעובדים החלשים, ולסייע להם להתמודד עם יוקר המחיה והעלאות המחירים המתמשכים.

הצעת חוק שכר מינימום (תיקון – הצמדת שכר המינימום למדד המחירים לצרכן), התשע"ד–2014 (1 עמ')

בית המשפט המחוזי דן בערעורו של שלמה מוצאפי, אשר הורשע בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה תוך ניצול מרות ביחסי עבודה וזוכה מעבירה של מעשה מגונה. בית המשפט קמא גזר על המערער 4 חודשי עבודות שירות. ערעור המערער מופנה כנגד הכרעת הדין המרשיעה ולחילופין כנגד גזר הדין. המדינה הגישה אף היא ערעור בהתייחס להכרעת הדין ולזיכוי המערער מעבירה של מעשה מגונה וכן כנגד קולת העונש. נקבע, כי נראה כי היה מקום, גם לאחר התחשבות בחלוף הזמן וביתר הנסיבות, להשית על המערער עונש חמור יותר בדמות מאסר בפועל ממש, שהוא העונש הראוי בהתחשב בעקרון ההלימה. עם זאת, העונש אינו סוטה לקולא במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור.

עפג  48185-05/13  מדינת ישראל נ' שלמה מוצאפי (14 עמ')

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק הדין בו הוחלט לדחות את עתירת המערער נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז ירושלים ואח'. עניינו של פסק הדין הוא החלטת הוועדה המחוזית לדחות תכנית שהגיש העותר לתוספת בניה בשכונת רחביה שבירושלים. נקבע, כי השיקולים אותם שקלה הוועדה המחוזית הינם ענייניים, ודי בהם להצדיק את החלטת הוועדה, ברמה כזו שלא תחרוג ממתחם הסבירות. מאחר שזהו המצב, אין מקום לחשוד כי הוועדה נהגה באיפה ואיפה. נוסף על כך, בדיקה פרטנית של הראיות שהובאו לפני בית משפט זה אך מחזקת עמדה זו.

עעמ  4573/12  עו"ד שמואל פיינגולד נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים, הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, מיכאל ברודר ואח' (13 עמ')