שרון,
ראו התיקונים בטופס- ככל ומקובל- אנא העבירי אותם כשהם חתומים לוועדת הסקרים. מבחינתי נוסח מאושר לפרסום (מצורף נוסח האישור אותו יש להעביר לוועדת הסקרים בנוסף
לטפסים)
שלום רב,
בשים לב לעדכונים האחרונים שנעשו בטופס,
נוסח
טופסי הבקשה להתקשרות עם עו"ד בר,
עו"ד פודמסקי, עו"ד ארצי, עו"ד רובינשטיין, עו"ד הורוביץ, ועו"ד פריימן
כספקים יחידים, מאושר
בהתאם לקבוע בהוראת תכ"ם מס 7.8.2 .
יובהר כי אישור זה מהווה אישור הלשכה המשפטית
לנוסח
המצ"ב לאישור זה בלבד, וכן אינו מהווה סיווג
ואישור לביצוע ההתקשרות. אישור כאמור ינתן ע"י וועדת
המכרזים המשרדית בלבד.
ככל שלא הוגשה עד כה בקשה במערכת ניהול הוועדות, יש
להגישה ולצרף אליה אישור זה לרבות הטופס בגרסה האחרונה
שאושרה כשהוא חתום, יחד עם שאר מסמכי הבקשה.
בכבוד רב,
יונתן בסאני, עו"ד
יועמ"ש ועדת המכרזים
הלשכה המשפטית
משרד המשפטים
משרד: 02-6466155
From: Sharon Hoash Eiger
Sent: Tuesday, April 04, 2017 4:55 PM
To: Yonathan Bassani
Cc: Yael Kutik; Orit Cotev; Yariv Regev
Subject: RE: טופס ספק יחיד - היוועצות עם פרקליטים לשעבר במסגרת התיקון להחלטת המממשלה בנושא נוהל הגנה משפטית והשתתפות בהוצות משפטיות
יוני שלום,
אנא ראו הטפסים המתוקנים בהתאם להערותיך ושיחתנו.
כרגע הטופס לא חתום על ידי אורית, לאחר אישורכם את הנוסח אורית תחתום ונעביר את הנוסח הסופי.
תודה רבה על כל הסיוע,
שרון
From: Yonathan Bassani
Sent: Tuesday, April 04, 2017 10:47 AM
To: Sharon Hoash Eiger
Cc: Yael Kutik
Subject: FW: טופס ספק יחיד - היוועצות עם פרקליטים לשעבר במסגרת התיקון להחלטת המממשלה בנושא נוהל הגנה משפטית והשתתפות בהוצות משפטיות
שרון יקרה שלום רב,
(יעל מכותבת לידיעה).
יש לתקן את טופסי הספק היחיד באופן הבא:
1.
יש למלא את מכלול הפרטים הנדרשים בטופס עצמו:
הסיווג (3(29), שם הספק במקום היעודי לכך, מספר הספק (אם יש, אני לא בטוח שלכולם אכן יש), אמדן שווי ההתקשרות, תקופת ההתקשרות וכדומה. יש לציין מי החותם על הטופס (את הטופס החתום ניקח בסוף
אחרי שנעביר את הטיוטא הסופית- לאחר אישורו הסופי).
2.
נימוקי הספק היחיד- כאמור בשיחתנו, נסיון לא יכול לשמש כעילה להצדקת ספק יחיד. כאשר אנו מצהירים על ספק יחיד אנו מצהירים
כי אין ספק אחר המסוגל לבצע את ההתקשרות. כלומר, העילה היא מסוגלות- ואי מסוגלתם של ספקים אחרים לבצע את ההתקשרות. הקביעה כי הנסיון של הפרקליט המבוקש היא העילה למסוגלותו- עשויה להביא לכך שספקים פוטנציאלים אחרים יסתייגו ויאתגרו את ההתקשרות. זה יוביל
להיתקעות ההתקשרות במקום בו אנו נתקשה לסייע. ממה שראיתי בטפסים שהועברו אלי- העילה היחידה שבאמת "תופסת" היא כי הספק הוא אחד מאותם 6 שהתקבלה לגביהם הסכמה של כלל הצדדים, כחלק מפשרה שהתקבלה.
3.
ככל ויש עוד נימוקים המייחדים את אותם פרקליטים- חשוב מאוד לציינם.
לרשותך לכל דבר ועניין- בתקווה שנוכל לסיים את הסאגה בהקדם.
יוני
From: Sharon Hoash Eiger
Sent: Thursday, March 30, 2017 12:49 PM
To: Yael Kutik
Cc: Yariv Regev; Orit Cotev; Yigal Schneider
Subject: טופס ספק יחיד - היוועצות עם פרקליטים לשעבר במסגרת התיקון להחלטת המממשלה בנושא נוהל הגנה משפטית והשתתפות בהוצות משפטיות
יעל שלום,
בהמשך לנושא שבנדון אנא ראי את טפסי ספק היחיד עבור כל פורש עליו הוסכם.
נציין כי מובן שהמסגרת הכללית זהה לכל הפורשים וההבדלים הם בתפקידי וניסיון הפורשים.
נודה לאישורך בטרם ההגשה לועדת הסקרים.
תודה,
שרון