היי אורית,
מוזמנים:
יואב צלינקר- הגנס.
ברוך יוסקוביץ- מהנדסים והדריכלים.
בעניין האם החב' להגנת הטבע הגישה התנגדות- בבדיקה.
From:
אורית קוטב (חיצוני)
Sent: Tuesday, April 04, 2017 10:56 AM
To:
ענת הורוביץ - הראל (חיצוני) <ANATH@SPNI.ORG.IL>
Cc:
שולמית פרוז <shulamitpa@iplan.gov.il>
Subject: RE:
הזמנה לדיון -תכנית מס' 37007-08-16 -גן לאומי פלמחים ערר מס' 41/16
את בטוחה שאת אמורה להגיע? אמרו לי שנציג המשרד להגנת הסביבה מגיע.
שולמית – מי מוזמן? אנא בדקו בשלב ראשון שאין כפילויות.
האם החברה להגנת הטבע הגישה התנגדות?
אורית קוטב | המשנה לפרקליט המדינה (עניינים אזרחיים)
טלפון: 02-6466582 פקס' 02-6467918 דוא"לoritc@justice.gov.il
_________________________________
פרקליטות המדינה
From:
ענת הורוביץ-הראל [mailto:anath@spni.org.il]
Sent: Tuesday, April 04, 2017 10:48 AM
To: Orit Cotev
Cc: שולמית פרוז
Subject: RE: הזמנה לדיון -תכנית מס' 37007-08-16 -גן לאומי פלמחים ערר מס' 41/16
אורית שלום,
מצורפת מטה ההתכתבות.
בברכה,
ענת
From:
טל צפריר
Sent: Wednesday, March 29, 2017 2:10 PM
To: 'shulamitpa@iplan.gov.il'; ועדות משנה לעררים (Arr@iplan.gov.il)
Subject: FW: ניגוד אינטרסים חברי ועדה ערר גן לאומי פלמחים
שלום שולמית,
בכל הכבוד, תשובתה של גב' צ'ינסקי המובאת מטה אינה מקובלת עלינו ואינה יכולה להיות מקובלת על וועדת-המשנה לעררים:
בעצם העובדה שהרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים (רט"ג) הגישה תכנית אין, בפני עצמה, כדי לעורר חשש ניגוד עניינים שיש בו כדי לפסול את השתתפותם של
המשרד להגנת הסביבה או של נציגי ארגון-הגג (החברה להגנת הטבע ו"אדם טבע ודין") בוועדת-המשנה לעררים.
גישה זו של הגב' צ'ינסקי אין לה תימוכין לא בפסיקה, לא בנוהג ולא בהיגיון או בשכל הישר. כך, לדוגמה, האם עלינו לומר כי כל תכנית שהיזם שלה היא רשות
מקרקעי ישראל (רמ"י) הנה יש בכך כדי לפסול את חברותם של נציגי מינהל התכנון (שבמשרד האוצר, לו כפופה גם רמ"י) או של משרד הבינוי והשיכון?!
"תשובתה" זו של הגב' צ'ינסקי אין בה משום תשובה לשאלה באשר היא אינה מצביעה כלל על איזה שהוא גורם שיש בו כדי להקים, לגישתה, חשש לניגוד עניינים.
אודה על העברתה של ההכרעה בעניין ליושבת-ראש המותב שנקבע לדיון בערר זה.
בברכה,
From:
ועדות משנה לעררים
[mailto:Arr@iplan.gov.il]
Sent: Wednesday, March 29, 2017 2:46 PM
To: ענת הורוביץ-הראל; טל צפריר (חיצוני)
Cc: ועדות משנה לעררים
Subject: ניגוד אינטרסים חברי ועדה ערר גן לאומי פלמחים
שלום ענת,
ראי מטה התייחסות של לימור צינסקי.
ב ב ר כ ה !
From:
לימור צינסקי
Sent: Wednesday, March 29, 2017 11:32 AM
To:
שולמית פרוז <shulamitpa@iplan.gov.il>
Cc:
ועדות משנה לעררים <Arr@iplan.gov.il>
Subject:
ניגוד אינטרסים חברי ועדה ערר גן לאומי פלמחים
הי שולה
רשות שמורות הטבע רט"ג הינם יוזמי התוכנית נשוא הערר.
כפועל יוצא, אני מזהה ניגוד אינטרסים למשרד הגנת הסיבה, החברה להגנת הטבע ואדם טבע ודים.
רטג, הינם משיבים בערר - כיוזמי התוכנית.
אין זה בסמכותי לקבוע מי יהיו חברי הועדה בהרכב הדיון , למעט לציין את ניגוד האינטרסים האפשרי שעולה מניתוח הערר וממהות התוכנית, למצויינים מעלה.
טנקס
From: Orit Cotev [mailto:oritc@justice.gov.il]
Sent: Tuesday, April 4, 2017 10:22 AM
To: ענת הורוביץ-הראל
Cc: שולמית פרוז
Subject: RE: הזמנה לדיון -תכנית מס' 37007-08-16 -גן לאומי פלמחים ערר מס' 41/16
אני לא מכירה את ההתכתבות שלך עם שולמית ולכן אינני יודעת באיזו מניעה אפשרית מדובר.
אנא כתבי לי.
אורית
אורית קוטב | המשנה לפרקליט המדינה (עניינים אזרחיים)
טלפון: 02-6466582 פקס' 02-6467918 דוא"לoritc@justice.gov.il
_________________________________
פרקליטות המדינה
From:
ענת הורוביץ-הראל [mailto:anath@spni.org.il]
Sent: Tuesday, April 04, 2017 10:17 AM
To: Orit Cotev
Cc: שולמית פרוז
Subject: הזמנה לדיון -תכנית מס' 37007-08-16 -גן לאומי פלמחים ערר מס' 41/16
אורית שלום,
שובצתי להרכב ועדת הערר שמתכנסת ביום ה' הקרוב בנושא גן לאומי פלמחים.
בהמשך להתכתבות שהייתה לי עם שולמית פרוז, אנא עדכני אותי בהכרעתך באם יש מניעה כלשהיא בעיניך לישיבתי בערר זה.
בתודה מראש,
ענת