שלום,
מה דינו של מעשה מגונה בקטין מעל גיל 14, שנעשה בתוך המשפחה – בהסכמתו. האם זו עבירה המוסדרת כיום בחוק?
הצעת
חוק פרטית חדשה –
שצריך להתייחס אליה בדחיפות מבקשת לקבוע עבירה בנסיבות בהן מבוצע
מעשה מגונה בקטין שמלאו לו 14 שנים
בהסכמתו כשזה נעשה ע"י בן משפחה או בחסר ישע ע"י האחראי עליו. על פי דברי ההסבר להצעת החוק, המציעים מפרשים את החקיקה הקיימת כך שמעשה מגונה בנסיבות אלו
אינו מהווה כיום עבירה פלילית.
משפטני יעוץ וחקיקה ביקשו לדעת
האם זה אכן המצב ובפרט כיצד הפרקליטות מפרשת את סעיף 351(ג) לחוק העונשין:
(ג) העושה מעשה מגונה באדם שהוא קטין והוא בן משפחתו
או באדם שהוא חסר ישע והוא אחראי עליו, דינו –
(1) בעבירה לפי סעיף 348(א) או (ג1) - מאסר עשר שנים;
(2) בעבירה לפי סעיף 348(ב) - מאסר חמש עשרה שנים;
(3)
בכל מקרה שאינו בין המנויים בפיסקאות (1) ו-(2) - מאסר חמש שנים.
על פני הדברים, חלופה (ג)(3) שלעיל חלה על
כל מעשה מגונה שנעשה בקטין (ללא תלות בהסכמה) ע"י בן משפחתו או בחסר ישע ע"י אחראי. עם זאת,
השאלה היא האם הסעיף מפורש כך שהמילים "בכל מקרה שאינו בין המנויים בפסקאות (1) ו-(2)" מתייחסות
רק למקרים שנכללים בשאר הפסקאות של סעיף 348. הרלוונטיות של ההבחנה היא משום שבסעיף 348
לא קבועה עבירה פלילית כאשר מדובר במעשה מגונה בהסכמה בקטין מעל גיל 14 כאשר אין ניצול של יחסי תלות, מרות וכו'. לפיכך השאלה היא האם סע"ק (ג) מתייחס רק לנסיבות המנויות בסעיף 348 או
לכל מקרה שנכנס להגדרה.
במילים אחרות – האם סעיף 351(ג) מפורש רק
כנסיבה מחמירה לעבירת מעשה מגונה (כאשר מדובר בנסיבות של קטין במשפחה או חסר ישע ואחראי) – ואז הוא מוגבל למעשים המופללים בסעיף 348 בלבד, או שהוא מפורש כך שהוא קובע
עבירה פלילית חדשה, שאינה קבועה בסעיף 348, בנסיבות בהן מדובר בקטין מעל גיל 14 או בחסר ישע?