היי,

הבנתי מהושע שמתוכננת ישיבה משותפת שלכם בעניין קידום הצעות חוק של המחלקה.

רציתי לבקש לקדם את הצ"ח חוק החוזים האחידים (תיקון מס' 4), התשע"א – 2010 (מאז עבר תיקון קטן לחוק, ולכן אם וכאשר ההצעה תעבור, התיקון ימוספר כתיקון מס' 5).

הצעה זו עברה בקריאה ראשונה בכנסת ביום 18.6.12.

 

ההצעה כוללת תיקונים שונים, שמטרותיהם העיקריות הינן הגנה טובה יותר על לקוחות מפני תנאים מקפחים בחוזים אחידים וייעול הטיפול של בית הדין לחוזים אחידים (להלן: "בית הדין") ושל היועץ המשפטי לממשלה בחוזים אחידים.

 

מצ"ב הצעת החוק, ולשם הנוחות, להלן עיקריה:

 

הענקת הגנה טובה יותר ללקוחות-

-        החוק מונה רשימה של תנאים, אשר חזקה כי הם מקפחים. בתיקון מוצע להרחיב את רשימת התנאים וכן להבהיר את חלקם, באופן שיטיב עם הלקוחות. כמו כן, מוצע להוסיף תנאי בטל בחוזה אחיד.

שינויים כלליים-

-        שינויים בכללי מותב בית הדין, כשרות חבריו ואופן פרסום החלטותיו.

ייעול ההליך-

-        ביטול הליך אישור החוזה האחיד והחלפתו בהליך של בחינת חוזה אחיד (הליך אישור מאפשר לספק לבקש אישור של חוזה אחיד בו הוא משתמש ולזכות בחסינות החוזה מפני טענות לתנאים מקפחים בחוזה לתקופה מסוימת, ואילו הליך בחינה מאפשר לספקים אשר בית הדין קובע כי קיים עניין ציבורי בחוזיהם להגיש בקשת בחינה, וליהנות מחזקה כי אין בחוזה תנאי מקפח לתקופה מסוימת).

הגברת ההשפעה של החלטות בית הדין-

-        הקניית סמכות לבית הדין ליתן צווים שיבטיחו קיום החלטותיו.

-        החלת החלטותיו של בית הדין גם על חוזים שנכרתו בטרם התקבלה החלטת בית הדין.

-        החלת החלטות בית הדין גם על חוזה אחיד הזהה במהותו לחוזה האחיד שלגביו ניתנה ההחלטה, ולא רק על חוזה הזהה לו לפי לשונו.

-        החלת החלטת בית הדין גם על חליפו של ספק (על מנת להימנע מאפשרות של הותרת התנאי המקפח על כנו בחוזה של ספק הקשור לספק שבית הדין ביטל או שינה תנאי בהסכם האחיד שלו).

 

תודה,

רעות.