שלום,
בטיפולי תיק שעניינו שבל"ר ותאונת דרכים קטלנית.
הנאשם נטל את רכבו של אחיו ללא ידיעתו, אסף את חברו והסיעו ברכב. השניים לא הגיעו אל יעדם בשל התאונה.
מעדות אחיו של הנאשם עולה, כי הרכב שייך לו (לאח). רק הוא משתמש בו, וביום התאונה הייתה זו הפעם הראשונה בה הנאשם נהג ברכב.
האח מעיד, כי החנה את הרכב בסמוך לביתם, הותיר את מפתחות הרכב בסוויץ', נרדם בבית, והרכב נלקח ע"י הנאשם ללא ידיעתו. כאמור, הנאשם גרם לתאונה, והרכב נותר בזירה בשל הנזקים הכבדים
שנגרמו לו.
אשמח לקבל התייחסות לשאלה, האם די בכך שהאח לא ידע על השימוש שעשה הנאשם ברכבו, לצורך הרשעתו בעבירת השבל"ר, או שהיה צריך שהאח לא ירשה את השימוש ברכב בצורה פוזיטיבית? כמו כן,
כידוע, עבירת השבל"ר כולל גם את רכיב הנטישה. האם לדעתכם, במקרה דנן רכיב זה התקיים?
תודה,
דרור שטורק, עו"ד
פרקליטות מחוז דרום (פלילי)