מה דעתך על שינוי הסדר? עמית לא יאהב את זה כי לתפיסתו, אני חושב, השרה באה דווקא בתאום עם מטה הסייבר כדי לדבר על מדיניות סייבר. חיים גם רוצה להוסיף פסקה, כך שכזה מאריך את החלק על אכיפה. מבחינת התוכן- זה קשור אליה כמובן
אבל פחות קשור לנושא הכנס. מה דעתך?
הי סנדריק. 2 דברים:
1. אשמח שתכניס את ההערות של חיים, כולל שינוי הסדר שיהיה רלוונטי יותר אליה.
2. אני לא יכול לראות מספרי עמודים, אבל זה קוצר בשליש?
פנחס וסדריק,
1. ראו נא כמה תיקונים קטנים ב"עקוב אחר שינויים".
2. הערתי המהותית הגדולה היא שלהתרשמותי האישית, הדברים הכי מעניינים תקשורתית הם בחלק של האכיפה. שם גם המשרד הוא מוביל ממש מול שאר משרדי הממשלה המשתפים פעולה (לא בכדי זה גם החלק הכי ארוך והכי קונקרטי). לכן, מוצע לשקול להפוך את הסדר ולהתחיל ולהדגיש את הפרק של אכיפת החוק, לאחר מכן לעבור לזירה בין-לאומית ולאחר מכן לציין את החלק שמכונה cybersecurity law או משהו כזה.
3. בנוסף, בהמשך לשיחה עם פנחס מצ"ב ניסוח של פסקה קצרה גם על ועדת ארבל:
"לפני כ-9 חודשים מיניתי ועדה ציבורית, בראשות שופטת בית-המשפט העליון בדימוס עדנה ארבל, במטרה לעסוק בנושא כואב ומשמעותי נוסף הנוגע למרחב הסייבר והוא הנושא של פרסומים פוגעניים מסוגים שונים, לרבות תופעות של בריונות רשת ושיימינג. גם נושא זה מחייב חשיבה חדשנית על פתרונות משפטיים, טכנולוגיים וחינוכיים ליצירת סביבת אינטרנט בטוחה יותר. נושא זה אמנם אינו מסווג תחת ביטחון לאומי, אך הוא נוגע לביטחון האישי של כולנו, ועל כן הוא מן היעדים של משרד המשפטים. הוועדה העבירה אליי לאחרונה המלצות ראשוניות בנושא ההתמודדות עם פרסומים פוגעניים, ואני בוחנת בימים אלה את קידומן".
חיים