טוב
From:
שליו איילת [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, December 23, 2013 1:43 PM
To: Avi Licht
Subject: RE:
וועדת ריבלין
דיברתי איתם לאחר ששוחחתי עם התובע וביקשתי שיגבשו עמדתם עד ליום רביעי הזה
מ:
Avi Licht [[email protected]]
נשלח: יום שני 23 דצמבר 2013 13:42
אל: שליו איילת
נושא: RE: וועדת
ריבלין
נראה לי נכון. השאלה אם הוא"א יהיו מסוגלים לסנן לכל עובד את רמת הסיווג שלו. נראה לי מורכב מדי.
נסי לברר איתם.
From:
שליו איילת [mailto:[email protected]]
Sent:
Monday, December 23, 2013 1:11 PM
To:
Avi Licht
Subject:
RE: וועדת ריבלין
אבי שלום,
אינני מכירה פנייה זו של מר בנבנישתי. מר בנבנישתי התקשר ושוחח עם גיא אשר הציע לו לעקוב אחר הדיונים הקרובים
באתר האינטרנט.
כזכור לך, בטרם החלו להשמע הדיונים המסווגים הוחלט בישיבה פנימית שאני אפרסם את דבר קיום הדיון בדיעבד
ולא מראש.
נראה לי שיש טעם בדבריו וכי עובדים שיש להם סיווג מתאים רשאים להחשף למידע שהוצג לנו ע"י הוא"א. עם זאת,
אני סבורה שנכון יהיה לאפשר לכל אחד מן העובדים להחשף למידע- בהיקף המאפשר לו הסיווג שיש בידו-
בדיעבד ולא מראש, בדרך של עיון בתמלול.
כך, לא נאלץ להתמודד ביום הדיון עם הגעה של גורמים שאינם מורשים להכנס ו/או עם ביקורת בכניסה של אנשים
שאינם מסווגים / מסווגים בסיווג שאינו מתאים, ויחד עם זאת מי אשר זכאי להחשף למידע יממש זכותו זו על דרך של עיון בתמלילי הדיונים במשכן הוועדה.
נראה לי שזהו הפתרון האופטימלי אשר לא יפגע בזכותם של העובדים המסווגים להחשף למלוא המידע אשר מובא בפני
הוועדה ואף יאפשר לוועדה לקבל את התייחסותם של העובדים המסווגים לטענות שנשמעו ע"י הוא"א.
אשוחח בנושא עם השופט ועם חומי (המייצג את המלמ"ב) בטרם אגיב.
מה דעתך על הפתרון?
אילת
מ:
Avi Licht [[email protected]]
נשלח: יום שני 23 דצמבר 2013 09:39
אל: Ayelet Shalev
נושא: FW: וועדת
ריבלין
אילת שלום,
ראי הפניה מלשכת השרה. האם הפניה מוכרת לך והאם ענית להם?
מה לדעתך יש להשיב לגופם של דברים?
אבי
From:
[email protected]
[mailto:[email protected]]
Sent:
Tuesday, December 03, 2013 12:29 PM
To:
Sarat Mishpatim
Subject:
וועדת ריבלין
3.12.2013
כב' שרת המשפטים הגב' ציפי ליבני.
הנדון: וועדת ריבלין.
שמי אברהם בנבנישתי הנני גימלאי הקריה למחקר גרעיני קמ"ג .והנני אחד מיני רבים מהעובדים חולי הסרטן הקמ"ג.
שמחתי לשמוע על הקמת וועדת ריבלין, התחלתי את עבודתי בקמ"ג בשנת 1962.
העברת למזכירות הוועדה מסמכים הנוגעים:
לשני ארועי מחלתי שהיו לי בהפרש של 17 שנים, וכן תמצית הדברים שיש ברצוני לידע את הוועדה כעובד ותיק, ,בתופעות חמורות בהן נתקלתי במהלך שנות עבודתי, העברתי מספר מסמכים הנוגעים לתולדות בעיות בטיחות בקמ"ג מראשיתה,ומספר
קטן של מסמכים ממשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי המעיד על חוסר לויאליות של בכירי הקמ"ג וזאת בלשון המעטה.
התחלתי לעקוב אחר דיוני הוועדה בדף הבית שלהם.הפרסומים נראו לי לוקים בחסר בגלל חוסר מרווח הגיוני בין הודעה על קיום ישיבה ומועד הישיבה עצמה דבר הגורם קושי רב להגעה לשמוע את הדיון,
בנוםף לכך נוכחתי לדעת על קייום ישיבות סודיות,כאיש קמ"ג בעל סיווג בטחוני ובעל ענין בישיבות הוועדה פניתי לוועדה בשאלה מדוע הישיבות סגורות גם בפני אדם כמוני.ידוע לי לצערי ,על בכירי המערכת שבעדותם בבית המשפט לא
אמרו אמת,לא זכרו מה היה בקמ"ג ובלשון העם שיקרו .
לפיכך אנשי הוועדה המכובדים , לא יוכלו לדעת האם הדוברים שעדותם נמסרת בדלתיים סגורות אכן אמרו אמת. ןלא יוכלו להגיע להחלטה אמיתית,כשאין מי שיכול להפריך את דברי העדים שיעידו בדלתיים סגורות.. לצערי לא הצלחתי לקבל
מענה לשאלתי. גם כשהעלתי את הטיעון על חוסר הגינות מצד עדי צמרת הקמ"ג בעדותם בבית המשפט ,
אני חושב, שעל מנת להגיע לאמת הדברים ,יש לאפשר לפחות לעובדי הקמ"ג להיות נוכחים בדיון, מדובר על כארבעה עובדים שעדין לא הלכו לעולמם.
לצערי ,לאור התנהגות הקמ"ג בעבר, הם יעשו הכל לצאת נקיים מכל אחריות ,אם זאת תהיה השפעת עדים עוינים בועדה חבל לבזבז את זמנם כיוון שהחלטתם תהיה ברורה לחלוטין כמו החלטת הוועדה לטיפול במילת הסרטן של צוללני חיל הים
שקבעה," כי מחלת הסרטן שלהם נגרמה כנראה בשל משחקם עם דגי סרטן."
אני מצפה מכב' להטיל כל כובד משקלה לשינוי נוכחות עובדי קמ"ג במשפט.
בכבוד רב.
אברהם בנבנישתי
א.בנבנישתי
הרב קוק 49
הרצליה
טל' 0544560673
אברהם בנבנישתי
|
||
|