שלום,
אכן זאת המחשבה שעומדת מאחורי רצוננו לעתור לפיצויים עונשיים. יש מצב שהצליח להבריח נכסים ובמידה ויפסקו פיצויים עונשיים אולי היתומים – מישהו שכח שיש כאן יתומים?!
– נצליח לגייס לטובתם סכום כסף.
From: Shalom Shifer
Sent: Thursday, December 19, 2013 12:30 PM
To: Tami Bornstein; Noa Arazi; Praklitim-Artzi
Subject: RE: פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש לאחר שנפסקו פיצויים עונשיים במסגרת הליך אזרחי
חובת התשלום היא עכשיו ואם לא ישלם עוד 20 שנה אז הסכום יצבור במרכז לגביית קנסות ריבית שלדעתי יכפילו אותו בעשרות מונים ואם לא ישלם גם את הריביות
אז אולי אין שליש . אז לדעתי כדאי יהיה לו לשלם אותו עכשיו .
שלום שיפר, עו"ד
ממונה (ראש צוות פלילי) בפרקליטות מחוז דרום (פלילי)
טלפון ישיר 08-6264651 פקס ישיר 026467696, נייד -0506217081
From: Tami Bornstein
Sent: Thursday, December 19, 2013 12:25 PM
To: Shalom Shifer; Noa Arazi; Praklitim-Artzi
Subject: RE: פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש לאחר שנפסקו פיצויים עונשיים במסגרת הליך אזרחי
אכן, חשיבה לטווח ארוך. בעוד 20 שנה, זה בוודאי יסייע למשפחה במצוקתה....
From: Shalom Shifer
Sent: Thursday, December 19, 2013 12:14 PM
To: Tami Bornstein; Noa Arazi; Praklitim-Artzi
Subject: RE: פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש לאחר שנפסקו פיצויים עונשיים במסגרת הליך אזרחי
תמי שלום
אי תשלום פיצוי הוא שיקול בדיון לשחרור מוקדם ולכן זה חשוב מאוד ויוצר לחץ גדול על הנאשם.
שלום שיפר, עו"ד
ממונה (ראש צוות פלילי) בפרקליטות מחוז דרום (פלילי)
טלפון ישיר 08-6264651 פקס ישיר 026467696, נייד -0506217081
From: Tami Bornstein
Sent: Thursday, December 19, 2013 12:08 PM
To: Noa Arazi; Praklitim-Artzi
Subject: RE: פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש לאחר שנפסקו פיצויים עונשיים במסגרת הליך אזרחי
לא ברור לי מה המשמעות הנוספת של פסיקת פיצויים בהליך הפלילי דווקא, ואיך יהיה לחץ כלשהו כתוצאה מכך על הנאשם, לשלם. הייתי מניחה לו. מה שצריך (אולי ארגוני נפגעי
עבירה, או ארגוני סיוע אחרים) זה לסייע למשפחה לממש את פסק הדין של בית הדין למשפחה.
From: Noa Arazi
Sent: Thursday, December 19, 2013 11:40 AM
To: Praklitim-Artzi
Subject: פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש לאחר שנפסקו פיצויים עונשיים במסגרת הליך אזרחי
אודה להתיחסותכם בעניין הבא:
נאשם הורשע ברצח אשתו. בנוסף לעונש מאסר עולם ביקשנו מההרכב לפסוק פיצויים לפי סעיף 77 לחנ"ש עבור 2 ילדיו התאומים בני ה10 ואמה של המנוחה שמונתה לאפוטרופוסית שלהם. היא איננה
אזרחית ישראלית והגיעה ארצה רק לאחר רצח בתה.
השופטים ביקשו התיחסותנו לעובדה שבית משפט לענייני משפחה , במסגרת תביעת נזיקין, ניתן כבר בשנת 2011 פסק דין בהעדר במסגרתו נפסקו פיצויים בסך 4.5 מליון ₪ . פסק הדין מפרט את ראשי
הנזק ועולה כי סכום בסך 750 אלף ₪ נפסק במסגרת פיצויים עונשיים בגין הרצח
עד היום הסכום היחיד שהועבר לטובת נפגעי עבירה הוא סכום של 180 אלף ₪ . סכום שהתקבל לאחר מכירת דירת מגורים .
לכאורה, לאור סכום הפיצויים הגבוה שנפסק בהליך האזרחי עובר להרשעתו של הנאשם בדין אפשר היה להמנע מבקשה למתן פיצויים במסגרת ההליך הפלילי.
מנגד – הנאשם לא משלם, והמצוקה הכלכלית קשה – עד כדי כך שלא פתחו בהליכי הוצל"פ בשל דרישת תשלום אגרה גבהה.
כמו כן אנו סבורים כי יש משמעות למתן פיצויים במסגרת הליך פלילי דווקא . יתכן ואף יפעיל לחץ ואז הנאשם ישלם משהו.
כמו כן, ממילא כל סכום שישולם – יתקזז.
האם אכן ראוי במקרה זה לדרוש פיצויים ?
נועה ארזי, עו"ד
ממונה [עניינים פליליים]
פרקליטות מחוז מרכז