בימ"ש המחוזי מרכז דחה
ביום 22.5.16 בקשה של נאשם שעצור עד תום ההליכים להשתחרר למעצר בית באיזוק
אלקטרוני. הנאשם שזה עתה מלאו לו 18 מואשם ביחד עם אחרים בשישה אישומים, ובהם חברות
בארגון טרוריסטי שמטרתו לזרוע פחד באוכלוסיה לא יהודית, ולהביא לבתערה בטחונית על
רקע לאומני-דתי, הצתה של מכונית פלסטינית בכפר בגדה, הצתה של חבילות חציר בכפר בגדה
שגרמה נזק מחסן תבואה, הצתת אגף בכנסיה בירושלים ועוד. בעקבות החלטה של ביהמ"ש
העליון התיק הוחזר לביהמ"ש המחוזי כדי לבחון את האפשרות למעצר באיזוק אלקטרוני. כפי
שפורט בהחלטת ביהמ"ש הסניגור איתמר בן גביר טען, בין היתר, ש"לגבי היישוב המוצע -
היישוב הוא יישוב נורמטיבי ואף יש שני שופטים שגרים בו, ולכן לא ניתן לומר בשום
פנים ואופן שמדובר ביישוב בעייתי מכל בחינה שהיא. באשר לקשרי משפחה, לא יתכן
שהעובדה שבני הזוג הר' הם מחותנים של פעיל ימין ידוע, יש בה כדי לפגום ביכולתם
להיות המפקחים." (יסקה 13)
השופט ד"ר אחיקם סטולר
עיין בחוו"ד חסויה, דן החל מפיסקה 15 בתפקידו של המפקח במעצר באיזוק אלקטרוני
וקבע:
16. מעיון בחומר הסודי
שהוגש לעיוני עולה שמדובר אכן במפקחים ששותפים במידה רבה לאידיאולוגיה הקיצונית שבה
מחזיק המשיב, דהיינו, מפקחים שמגלים ניכור למוסדות המדינה ושקשורים בקשרים חברתיים
וקשרי משפחה לפעילים שונים שהיו מעורבים במעשים אלימים על רקע אידיאולוגי כנגד
אוכלוסייה ערבית.