אתי שלום,

איני רואה כל בעיה בסעיף 3 ובכל מקרה זהו סעיף מהותי ששימש בסיס, בין השאר, לוועדת הפשרות ואין כל אפשרות שלא ייכלל (ובאמת שאיני רואה בו כל קושי למרשתך). 

איני יכול כמובן וגם איני נותן למרשתך , כל ייעוץ מס או משפטי בענייני מע"מ או חבות במע"מ (או לגבי חבות בכל מס אחר). בכל מקרה יתרת המענקים מלכתחילה לא נתבעה בכתב התביעה המתוקן בתוספת מע"מ, כך שממילא שאלתך כעת חורגת מגדר התביעה ובהתאם מהפשרה.  אגב, אני תמה האם מרשתך אינה יודעת או צריכה לדעת האם בעבר שילמה מע"מ על המענקים שקיבלה. זו שאלה שהיא תוכל בנקל להשיב לגביה.

 בכל מקרה סכום הפשרה הוא סכום פשרה כולל  מבחינת מרשתי משרד הכלכלה והתעשיה ומבחינתו אין חשיבות לנטו או לברוטו (בהיבט המס). כפי ששוחחנו בעבר בקצרה בעניין אם הוא חייב בדיווח או במס - ואיני מחווה כל דיעה בקשר לכך - הרי זה עניין שעל מרשתך היה לבחון לפני הגשת כתב התביעה ולפני ההסכמה לסכום הפשרה. למותר לציין כי התביעה והסכם הפשרה הינם במערכת היחסים בין משרד הכלכלה והתעשיה למרשתך ולא בין מרשתך לבין רשות המיסים (על אגפיה). 

אני מציע שנסיים סופסוף את העניין. נראה לי שלעורר היום את השאלות שציינת למטה ממש אינו ממין העניין.  

בברכה

ערן