יישר כח!!!
אחד מתיקי הדגל שנוהל באופן מופתי והגיע לתוצאה הנכונה.
בכבוד רב,
ידידיה אורון, עו"ד
סגן בכיר ליועמ"ש למעהב"ט
לתביעות וביטוח
From:
Nir Gancharski [mailto:NirG@justice.gov.il]
Sent:
Tuesday, March 28, 2017 2:37 PM
To:
Liora Havilyo; Orit Cotev; Orna Forgash; Chaya Sudry; Didi Oron; Zionm@forensic.health.gov.il; MEIR.BRODER@MOH.GOV.IL; MIRA.HIBNER@MOH.GOV.IL; yoram.nevo@forensic.health.gov.il;
avissar.bennyFW; 'שירי לנג'; 'קרן לזימי';
Yarden Saker; Haya Zandberg
Cc:
Irit Kalman
Subject:
ת.א. 32966-03/10 ע.מ. ריצל קורי נגד המכון לרפואה משפטית - פס"ד המוחק את התביעה
שלום לכולם
התיק הנדון עניינו תביעה המתנהלת כבר 7 שנים, וזאת לאחר שניהלנו במשך 7 שנים תביעה נוספת של אותם התבעים, הם משפחת המנוחה רייצ'ל קורי ז"ל.
האירוע בגינו החלו כל ההליכים המשפטיים (והיו רבים, בכל הערכאות), החל בשנת 2003, בלב ציר פילדלפי שבעזה. המנוחה, אזרחית אמריקאית, וחבריה - חברי ארגון
ISM, הגיעו לציר פלדלפי ברפיח, על מנת להפריע לעבודת דחפורים צהלי"ם, בעת משימת חישוף השטח,
שנועדה למנוע הטמנת מטענים, ולגלות מטענים שהוטמנו בעבר. טענת התובעים היתה כי הגיעו להגן על בתים מפני צה"ל שביקש להרוס אותם. כח הלוחמים עשה כל שיכל על מנת להרחיק את חברי הארגון, לרבות שימוש באמצעי אלפ"ה, העתקת מקום הפעולה, כריזה וכו'. הפעילים ששמו לעצמם מטרה
לסכל את פעולת צה"ל, רדפו אחרי הדחפורים, ונצמדו אליהם. טענת המדינה בתביעה המקורית שהתנהלה בבית המשפט המחוזי בחיפה, היתה כי מדובר בפעולה מלחמתית שנועדה למגר טרור ולהציל חיי אדם (חיילי צה"ל). טענת המדינה התקבלה, והתביעה נדחתה. גם ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון
נדחה, תוך שבית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי.
במהלך אותו הליך, הוזמן פרופסור היס על ידי ב"כ התובעים להעיד על נתיחת גופת המנוחה. במהלך עדותו, העיד היס כי רקמות מגופת המנוחה נשארו במכון לרפואה משפטית.
התובעים הגישו מיד לאחר עדותו של פרופסור היס תביעה כנגד השופטת אירית נוטביץ' הנכבדה שדנה בהליך החס"מ (תיק חקירת נסיבות המוות של המנוחה) וכנגד הנהלת בתי המשפט,
בטענה כי היתה רשלנות בניהול תיק החס"מ, וכנגד המכון לרפואה משפטית, על פגיעה באוטונומיה.
במסגרת תיק זה, התיק הנדון, התנהלו במשך 7 שנים הליכים רבים, לרבות הליכי בקשות רשות ערעור וערעורים, הן לבית המשפט המחוזי בנצרת, והן לבית המשפט העליון.
בסופו של יום, לפני מספר שנים נתקבלה עמדת המדינה, לפיה דין התביעה כנגד הנהלת בתי המשפט וכנגד השופטת להדחות, וזאת לאור החסינות השיפוטית
המוקנת לבית המשפט, ולאור העדר עילה, שכן נזק ראייתי אינו עילת תביעה נזיקית עצמאית. התביעה נשארה רק כנגד המכון לרפואה משפטית.
אקצר ואציין כי לאחר התדיינות ארוכה בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון, הוחזרנו להמשך ניהול הההליך רק כנגד המכון לרפואה משפטית, בשל הטענה כי נשמרו רקמות של
המנוחה ללא קבלת היתר.
בין לבין התחיל ניהול מו"מ עם ב"כ התובעים במטרה לסיים את ההליך מבלי להדרש לפס"ד. הושג מתווה לפיו ישלחו רקמות המנוחה לבני משפחתה בחו"ל באמצעות חברת שילוח, וכי
ינתן אישור של המכון לרפואה משפטית שלא נשארו יותר רקמות, ומנגד, התביעה תמחק ללא צו להוצאות. השגרירות האמריקאית היתה כמובן מיודעת להליך.
עם הגעת הרקמות לארה"ב, ועם קבלת הצהרת המכון כי לא נותרו רקמות של המנוחה, הגישו התובעים הודעה לבית המשפט, בה הם מציינים כי לאור הצהרת המכון, הם מבקשים למחוק
את התביעה, ללא צו להוצאות.
ביום 27.3.17, ניתנה החלטה לפיה התביעה נמחקת ללא צו להוצאות - מצ"ב העתק ההחלטה.
בזאת, לפחות כך אנו מקוים, תמה פרשת המנוחה רייצ'ל קורי ז"ל, ותיקנו יועבר לגניזה.
נבקש להודות
לכל המכותבים, אשר ליוו את ההליכים המשפטיים בשלבים השונים.
אירית וניר.
בברכה,
ניר גנצ'רסקי, עו"ד | פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
טלפון: 073-3736281 פקס: 02-6467884
דוא"ל:
nirg@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
