שלום,

 

בתחילת יוני הסתבר כי עקב תקלה לא נשלחו מכתבי ידוע לחשודים. פרקליטות מחוז מרכז שלחה את המכתבים ואנו ממתינים להתייחסות החשודים אליהם... לאחר שתתקבל, מחוז מרכז יעדכנו אותנו ואנו נקבע שימוע בהתאם.

 

הדר

 

 

הדר שלום,

נודה לקבלת עדכונכם בהקדם האפשרי.

 

בברכה,

לשכת פרקליט המדינה.  

 

 

 

שלום הדר,

 

לאחר עיון בנושא, נראה כי גורם המטה אצלו ראוי כי יערך השימוע הוא המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) ואין צורך כי פ.מ ידרש לנושא.

יחד עם זאת, לקראת קבלת ההחלטה בעניינו של הרב, אנא עדכנו את פ.מ בנושא.

 

 

לשכה- אנא קלטו המסמך בתיקייה חדשה והעבירו לת.ת 1.7.15.

 

 

תודה,

 

איתי שהם,

מתמחה אצל פרקליט המדינה

02-6466780  פקס: |   טלפון: 02-6466734

 

 

 

אסף, עדי ויגאל שלום,

 

ראו פנייתה מטה של רונית עמיאל, בבקשה לאשר העמדתו לדין של רב העיר ראשל"צ, והנספחים המצ"ב.

 

בעבר, אגב שאלת העמדתו לדין של הרב אברהם יוסף (רב העיר חולון), התלבטנו בשאלה אם יש צורך באישור העמדה לדין של רב עיר, וככל שכן מי צריך להיות הגורם המאשר. עניינו של הרב יוסף מצוי כעת על שולחנו של פרקליט המדינה.

 

אזכיר כי אין סעיף חוק או הנחיה פורמאלית המחייבים אישור להעמדה לדין של רב עיר. לפי הנחיית היועץ מס' 4.1004 נדרש אישור להעמדה לדין של נבחר רשות מקומית (סמכות שהואצלה לאלי). השאלה היא אם רב עיר עונה להגדרת "נבחר רשות מקומית", שכן הוא נבחר ע"י אסיפה בוחרת ולא ע"י כלל הציבור [בעניין זה, ראו חוו"ד של שירי רום מפמת"א בתיק של הרב יוסף]. יחד עם זאת, נוכח מעמדו הציבורי, נראה שיש מקום לאשר הגשת כת"א נגד רב עיר בידי גורם מטה.

 

כיוון שעניינו של הרב יוסף מצוי אצלכם, וטרם הוכרע, נודה להתייחסותכם- האם יש צורך באישור? ואם כן, האם תרצו שהעניין יטופל בלשכתכם או על ידנו?

 

תודה רבה.

 

 

בברכה,

הדר פרנקל , עו"ד |לשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים)

 Fax : 02-6466252| Tel : 02-6466104

 

 

 

 

אלי שלום,

 

בהמשך לאמור במכתבה המפורט והמצורף של הפרקליטה המטפלת, רוני שוהם עידן, להלן הדברים בקליפת האגוז:

 

הרב וולפא הינו רבה הראשי של ראשון לציון ובמצורף – טיוטת כתב אישום כנגדו וכנגד בא כוחו – עו"ד יוסי פאר – בגין הטרדת עד.

 

העד המדובר הוא עובד המועצה הדתית שהגיש בעבר תלונות כנגד הרב וולפא. תיקנו בעניין תלונות אלה הובא לדיון בזמנו בפני שוקי והוחלט כי נעביר את העניין לטיפול משמעתי של הרבנות הראשית.

 

יוק.

 

מה שכן – הרב וולפא מתנכל לכאורה למתלונן בדרכים שונות והדברים הגיעו לכלל ניסיון משותף של וולפא ופאר להחתימו על מסמך המתכחש לתלונתו במשטרה.

 

נוכח רגישות העניין, תפקידו של הנאשם ומכלול הנסיבות – מועבר לאישורך

 

תודה,

 

רונית

 

 

רונית שלום,

 

בהמשך לדיון שערכנו בנוגע לתיק זה, בתאריך 2.4.15, מצ"ב טיוטת כתב אישום, מאושרת על ידי גב' וקסלר, וכן מכתב לוואי למר אברבאנל בעניין שבנדון.

 

(מכתב הלוואי תוקן בהתאם לנוסח שהועבר על ידי עדי ערד).

 

יצויין כי גב' וקסלר ואני סברנו כי את נסיבות התיקים הקודמים יש להכניס ברקע הדברים ולא כאישום בפני עצמו, שכן מדובר בדברים פחות מובהקים מאשר התיק הנוכחי הן מבחינה ראייתית והן מבחינת האינטרס הציבורי.

 

מועבר לאישורך.

 

תודה ויום נעים,

 

רוני שוהם עידן