שלום לכולם,

אודה על עזרה בסוגיה הבאה:

בתיק שבטיפולי גודלו צמחי מריחואנה בחממה. השוטרים שהגיעו למקום עקרו את השתילים והעבירו אותם למעבדה לשקילה. על סמך המשקל שצוין בחוות הדעת של מז"פ כתבנו את משקל הסמים בכתב האישום.

כעת, לאחר חצי שנה, במסגרת ניהול הוכחות, רמז לי הסנגור כי הוא מתכוון להעלות טענה לפיה מאחר וכיום משקל החומר הצמחי נמוך יותר, בשם התאדות המים מהצמחים והתייבשותם, ומשקל הסם שמצוין בכתב האישום אינו המשקל האמיתי של החומר הצמחי, מאחר והוא כולל תוספת מים שכבר אינה קיימת, אזי ההפרש בין המשקלים אינו צריך להיזקף לחובתו. במילים אחרות, אותו הפרש במשקל לא היה של הסם עצמו או החומר הפעיל בסם, אלא של המים שהיו אגורים בצמחים (שאולי בדיוק הושקו כמה שעות קודם ולכן היו עתירי נוזלים) ולכן מדובר בתוספת למשקל שאין לייחס לו.

מאחר ולא מצאתי פסיקה שמתייחסת לסוגיה, אודה על תובנות או הפניה לפסיקה רלוונטית,

עינב איטסקו גולד, עו"ד

סגנית בכירה לפרקליטות מחוז חיפה - פלילי