אודה לעצתכם:

ניתן פס"ד בתביעה נזיקית (נזקי גוף) המחייב את המשטרה לפצות את התובע.

בהתאם להוראת חשכ"ל שבכותרת, הוטלו שלושה עיקולים לאחר פסק הדין אצל חשב המשטרה (ע"י מס הכנסה, מע"מ, המרכז לגביית קנסות), סך העיקולים עולה על סכום פסק הדין.

ב"כ התובע פנה אלי בדרישה להשיב בשלילה להודעות העיקול ולשלם לו לאלתר מן הנימוקים הבאים:

1.      העיקולים לא נרשמו לפני פסק הדין

2.      אין מעקלים כספי פיצויים בגין נזקי גוף.

3.      הסכם שכר הטרחה עם הלקוח נעשה על דרך הסכם להמחאת זכות ומשכך הודעת העיקול לא יכולה לחול על הסכום שנקבע בפסק הדין כשכ"ט והוצאות .

4.      בזיון בית משפט.

אשמח לקבל כל טיעון או עצה או הפנייה בנוגע לאמור.

 

 

 

הי תמי,

למיטב ידיעתי, פועלים לפי הוראה זו כבר פרק זמן לא מבוטל, אם כי מידי פעם עולות שאלות בעניין (לרבות ע"י נציב תלונות הציבור).

עניין שכה"ט אכן מעלה שאלה נכונה, ולא ידוע לי על הכרעה בעניין.

בכל מקרה, הכתובת למתן תשובה בשאלות אלו היא המחלקה הפיסקאלית ונראה לי להציע שתפני אליהם.

בברכה ובהצלחה,

חיה

 

 

חיה שלום,

בתביעת נזיקין שבטיפולי חויבה המשטרה לשלם לתובע סכום כסף בפסק דין.

בהתאם להוראה שבנדון, הוטלו עיקולים על ידי מע"מ, מס הכנסה ורשות המיסים גבייה אצל חשב המשטרה .

סך העיקולים עולה על הסכום שנפסק בפסק הדין.

ב"כ התובע הודיע שבכוונתו לפנות לבית המשפט כנגד גזרה זו.

1.       האם ידוע אצלכם על ניסיון קודם בהפעלת ההוראה הנ"ל?

2.       מה לגבי שכר טרחת עו"ד ? לטענתו הוא "סייע" להשבת החוב ולכן את שכר הטרחה בהתאם להסכם שכ"ט מול הלקוח, אין לעקל. יש תקדימים לכך?

תודה מראש,

 

 

שחף תמר, עו"ד

פרקליטות מחוז חיפה אזרחי

טלפון 048633947

פקס 026467942

נייד 0506216490