יש משקל תיק – שמתייחס לקושי המשפטי של התיק ויש נפח תיק שמתייחס לכמות של חומר החקירה. כיום כמות חומר החקירה – נפח התיק – משפיע על המשקל.

 

 

 

אני מסכימה – הטווח צריך להיום 1-5.

 

אורית – עד כמה שזכור לי משקל תיק נובע ממספר הקלסרים, כלומר המזכירות אמורה להזין את מספר הקלסרים ואז התנופה נותנת את המשקל, לא?

 

נכון שבתיקי הכנה אני מסמנת את המשקל – בכל תיק ותיק.

 

 

 

הי,

 

נושא חשוב, יש לכן רעיונות?

אני חושבת שהמתחם צריך להיות בין 1-5 (לא 1-10 כמו היום), צריך להגדיר תיקי רצח, תיקי ליווי ותיקי מעצר. תיקי הכנה – אילה מעדכנת.

 

 

 

שלום רב,

 

נושא משקל תיק עלה כבדרך אגב ברישום אחיד מסתבר כי 92% מהתיקים בתנופה בעלי משקל 1 – שהוא המשקל הנמוך ביותר והוא מתאים לתיקים בעלי נפח פיזי ומשפטי קטן ביותר (גניזה מהירה לצורך העניין).

המשקל בתנופה עד לרישום אחיד ניתן אוטומטית על פי הזנת נפח פיזי. ברירת המחדל הייתה 1 – אם לא מלאו נפח פיזי המערכת נתנה משקל אוטומטי – 1.

 

בשנתיים האחרונות לא הוזנו משקלים לתיקים בטווח שבין 2 – 10. רק 880 תיקים ב 2012 במשקל 2 ורק 398 תיקים במשקל זה ב 2013.

 

חשבנו שצריך לבנות לוגיקה אחרת למשקל שלוקחת בחשבון גם את הנפח הפיזי אך גם את הנפח המשפטי (סוג העבירה, חוצצים, גורמים, דיונים, וכו') אך מדובר בלוגיקה מורכבת שקשה לבנות אותה. נכון להיום בוטלה הלוגיקה האוטומטית ברישום אחיד ואנחנו נדרשים להזין משקל לתיק.

 

טווח המשקלים הוא מ 1- 10.  המשקל רלבנטי מאוד לבחינת עומסים ותיקים בעלי היקף עבודה גדול.

 

לפיכך בטרם יעלה רישום אחיד – אודה על הצעתכם כיצד יקבע משקל תיק עד שתקבע לוגיקה אחרת. (למשל קביעת משקל על ידי ממונה על תיקי הכנה/מעצר)

 

 

אתי כהן-פודים, מזכיר ראשי ארצי
המרכז לשירותי ניהול, פרקליטות המדינה
050-6216523