Date : 11/27/2013 11:00:51 PM
From : "Erez Kaminitz"
To : "Havatzelet Yahel"
Cc : "אליעד וינשל" , "Orit Sone" , "Noa Srebro"
Subject : RE: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים


אליעד, הי

ראה נא המיילים שלמטה. האם ידוע לך משהו על כך?.

 

 

From: Havatzelet Yahel
Sent: Wednesday, November 27, 2013 3:21 PM
To: Erez Kaminitz
Cc: Orit Sone; Noa Srebro
Subject: RE: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים

 

הי ארז,

מזכירה לך לבדוק את הנושא.

האם יש חדש?

יום טוב,

חבצלת

 

From: Havatzelet Yahel
Sent: Sunday, September 08, 2013 5:56 PM
To: Erez Kaminitz
Cc: Orit Sone; Noa Srebro
Subject: RE: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים

 

בסדר גמור.

גמר חתימה טובה,

חבצלת

 

From: Erez Kaminitz
Sent: Sunday, September 08, 2013 5:49 PM
To: Havatzelet Yahel
Cc: Orit Sone; Noa Srebro
Subject: RE: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים

 

חבצלת, הי

התנצלותי. הצלחתי להגיע למיילים שנשלחו בתקופת החופש רק בחלקם, נוכח עומס בלתי נגמר בשוטף...

 

לגופו – לענין ההנחיה ברשות בהקשר עבודות הפיתוח- אני לא מכיר אותה וקשה לי להתייחס.

ההנחיה לענין הפקעות נראית לי מוכרת יותר והיא רלבנטית למקום שבו יש צורך ציבורי דחוף, וכאחת האופציות למימוש הצורך. אני לא חושב שקיימנו דיון מסודר בשאלה מי מפקיע ומה השלכות זהות המפקיע. עקרונית איני רואה כל מניעה שוועדה מקומית תפקיע לפי תכנון ובהתאם לצרכי הציבור הרלבנטיים, שאינם רק דרכים. יחד עם זאת, פחות סביר כי במהלך מימוש החקיקה תינתן קרקע תמורה המיועדת להפקעה בחלק מהותי שלה. עוד יתכן שמועלית שאלת גודל הקרקע בתביעת הבעלות כפרמטר של התמורה, היינו מדוע לקצץ כיום לפני מימוש החוק בתמורה על דרך הפקעה? מאידך ברור כי אם מתכננים כיום יש לחשוב על צרכי הציבור.

כ"כ אני מניח שהנחיית היועץ שאת מתכוונת אליה נוגעת להפקעות רשות מקומית של קרקע של המדינה והצורך "בכיבוד רשויות" הדדי. במובן זה גם לא ברור לי כ"כ מה עניינו של כתב שיפוי (הוא נוגע בד"כ גם לתביעות 197 ולא רק להפקעות – האם לכך הכוונה?)

 

סיכומו – אנחנו נברר עם הרשות שאלות אלה ונדבר טלפונית/ נתאם ישיבה.

 

 

From: Havatzelet Yahel
Sent: Sunday, September 08, 2013 9:24 AM
To: Erez Kaminitz
Cc: Orit Sone
Subject: FW: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים

 

ארז הי,

היית עדיין בחופשה כששלחתי את המייל.

מה דעתך?

חבצלת

From: Havatzelet Yahel
Sent: Monday, August 12, 2013 2:53 PM
To: Orit Sone; Erez Kaminitz
Cc: Itay Bar; Yaari Roash
Subject: הפקעות ביישובים הבדואים המוקמים

 

שלום רב,

בהמשך להחלטה על ביצוע הפקעות במקומות בהם הדבר אפשרי, זומנתי היום לישיבה במשרדי הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית. בפגישה נכחו גם יועמ"ש ועדת התכנון עו"ד חן אביטן, יו"ר מועצת אל קסום ודודו כהן יועץ למועצה.

נמסר בישיבה כי נתנה הנחייה ברשות, להפסיק את עבודות התשתית בשטחים שבתביעות בעלות בהם אין הפקעה, אא"כ יש הסכמות.  כן הובהר לנציגי הועדה והמועצה, כי התקבלה החלטה על ביצוע הפקעות במקומות בהם הדבר אפשרי.

הנציגים העלו קשיים מסוימים וכן הציגו שאלות הקשורות למדיניות ההפקעות:

-          האם ההנחיה היא, כי תעשה לטובת המועצה הפקעה מקסימלית – היינו להפקיע גם דרכים, גם שצ"פ, וגם שטחים למבני ציבור? או רק דרכים? האם להתייחס להנחיית היועץ המצדדת בהסכמים ולא בהפקעות בקרקעות מדינה? בנוסף, יועמ"ש הועדה הדגיש בדיון, כי להבנתו הועדה סוברנית להחליט מה להפקיע ומה לא.

-          הועלתה דרישה לקבל מהמדינה כתב שיפוי מלא ובלתי מסויג ביחס להליכים ולתביעות בהקשר להפקעה.

-          הועלו שאלות ביחס לאופן ההודעה שיש למסור לתובעי הבעלות ולמחזיקים.   

 

יו"ר הרשות סיכם, כי בשלב ראשון יערכו הרשות והמועצה מיפוי של התוכניות בהן מתבקשת הפקעה. כמו כן הועדה תתייחס לסוגיית מסירת הודעות. במקביל תבחן שאלת העלויות וכתב השיפוי המתבקש.       

 

אבקש לדעת האם עמדתנו היא כי על הועדה להפקיע ולרשום על שמה את כל המגרשים הנחוצים לציבור (הן מבני ציבור והן שצ"פים) או שרק את הדרכים?

האם יש מדיניות ביחס לכתב השיפוי הנדרש? אני יודעת כי לאחרונה הרשויות החלו לדרוש מיזמים כתבי שיפוי, אולם איני יודעת האם התקיים אצלנו דיון עקרוני בנושא זה.   

 

אשלח אליכם את סיכום הישיבה לכשיגיע.

 

תודה,

חבצלת