לידיעתכם - כבר הערנו על ההסכם המצ"ב והשינויים שביקשנו הוטמעו. תשומת ליבכם שההפניות הרבות לדיני היצוא האמריקאי תוקנו למונח גנרי יותר, "applicable Export Control Laws" .
בוקר טוב,
מה שלומך?
מה שלום אשתך והרך הנולד,
אנא רק עדכן אם תוכל לטפל בנושא או שנעביר אותו לעורכת הדין שציינת כמחליפתך + הדוא"ל שלה.
ישי
From: Barak Engelberg
Sent: Thursday, January 08, 2015 1:45 PM
To: Ayala Weinstein; Shimrit Kasuto; Yishay Ilan; yehudac@justice.gov.il
Subject: הסכמים בינלאומיים-המשך
בהמשך למייל הקודם- מצ"ב המסמכים הרלוונטיים ל- L3 (comment- זה מה שביקשנו לשנות, revised- זו התגובה שלהם).
בגדול הם שינו את נוסח ה-NDA אך לא בהתאם למה שאנחנו ביקשנו.
אנחנו ביקשנו, בהתאם להנחייתכם למחוק את כל הקטעים שמכפיפים את ההסכם לדיני הייצוא של ארה"ב וכן ביקשנו להחליף את הנוסח של תניית השיפוט והדין החל בנוסח שכבר הוסכם במסגרת הסכם הרכש.
כפי שתוכל לראות, במקום להכפיף את דיני הייצוא לאלו של ארה"ב, שיש עוד ביכולתנו ללמוד אותם, הם הכפיפו את ההסכם לדיני ייצוא כלשהם. כלומר לא רק שהם לא מחקו את זה אלא שהם הרחיבו את זה אפילו יותר. לדעתי זה רק מסבך אותנו יותר כי עכשיו הם עדיין יכולים לפעול לפי דיני הייצוא של ארה"ב, שגם אותם איננו מכירים, אך גם לפי כל דיני ייצוא שהם רוצים. כמו כן בתיקון שהם עשו לסע' 2(g) הם אמנם הורידו את הציבור בארה"ב אך השאירו את general public כך שלמעשה גם פה יש הרחבה ניכרת. למעשה במקום ספציפיקציה וצמצום הם פשוט הרחיבו ועמעמו את ההגדרות.
נקודה נוספת- במקום לקבל את תניית השיפוט והדין החל כפי שקיבלו בהסכם הרכש הם הכניסו אך ורק כאלטרנטיבה כאשר התניה העיקרית מאפשרת להם לפנות לכל בימ"ש שהם רוצים.
התוצאה היא, למיטב הבנתי, שבמקום לפתור את הסויות זה רק העמיק את הקושי.
נודה לחוו"ד בנושא.
שוב תודה,
ברק