שלום לכולם,
אבקש עיצות ורעיונות בעניין הבא:
בטיפולי מספר תיקים בהם המינהל וקק"ל נתבעים ע"י תובעים שנפלו וניזוקו בשטח שמורה של הקק"ל.
לקק"ל יש פוליסת ביטוח אצל מגדל, המורחבת לעניין ביטוח אחריות (ניזקי צד ג') לכסות גם את "משרד הבטחון ו/או משרד השיכון ו/או משרדי ממשלה אחרים ו/או מועצות מקומיות ו/או מועצות
אזוריות...".
אנו כמייצגי ממ"י מבקשים להיכלל בפוליסה.
קק"ל אומרת: ממ"י אינו משרד ממשלתי.
יש פסיקה רבה ועניפה שאומרת כי ממ"י היא אורגן של המדינה ופועל בשמה. ממ"י אף כפופה לשר הבינוי והשיכון על פי חוק.
קק"ל טוענים, שמשרדי הממשלה קבועים בחוק יסוד הממשלה ואין שם משרד ממשלתי שנקרא: "משרד מינהל מקרקעי ישראל".
אציין כי שופטים ומגשרים שנחשפו לסוגיה זו הביעו דיעה אינטואיטיבית שאכן ממ"י היא כן משרד ממשלתי, אבל בעיה כפי שניתן להיווכח קיימת.
אודה לרעיונות בדרך ההוכחה שאכן ממ"י שקול למשרד ממשלתי.
כן אודה לקבלת תובנות באשר ליחס בין משרדי ממשלה ורשויות סטטוטריות: אנשי רשות הטבע/רשות הניקוז/ קרנית ושאר הרשויות הפועלות מכח החוק הם עובדי מדינה?
חברת החשמל שנשלטת ע"י המדינה באופן זה או אחר נחשבת כחברה של המדינה?
מה אומרת העובדה שמועצת ממ"י כוללת גם נציגים של קק"ל ולא רק עובדי מדינה?
תודה,
יוסי ברכיה