הטענה הבסיסית היא כי יש להחיל זכויות אלה במשפט הפרטי באופן קוהרנטי עם האיזונים הנעשים במשפט הציבורי. חברה השואפת לאינטגרציה מקסימלית, או שנהנית מקונצנזוס ערכי תחיל אותן באופן עמוק (מתוך קוהרנטיות של שלמוּת), וחברה שסועה, שקיימות בה מחלוקות ערכיות רבות ומחויבות לאוטונומיה תרבותית תחיל אותן באופן זהיר – "מבחוץ" ולא מתוך המשפט הפרטי עצמו (קוהרנטיות של שלiם).

 

ישראל, כמובן, מצויה בקבוצה האחרונה של החברות הרב תרבותיות.

 

 

 

איתי פרוסט, עו"ד | ממונה על עניינים פליליים (ראש צוות) בפרקליטות מחוז תל-אביב פלילי

 | 03-6970222 :Tel| פנימי Fax: 03-6919108| 192 

[email protected]

 

חישבו על איכות הסביבה בטרם תדפיסו מייל זה  P

 

הודעת דואר אלקטרוני זו והקבצים המצורפים לה נועדו באופן בלעדי לידיעתו של הנמען והם עשויים להכיל מידע סודי המוגן מכוח חוק. קריאת תוכן הודעה זו וצרופותיה, הפצתם, שליחתם, הדפסתם ו/או כל שימוש אחר בהם וכן הסתמכות על תוכנם, על ידי אדם  ו/או גוף שאינם הנמען של הודעה זו הינם אסורים בהחלט. אם קבלתם הודעה זו בטעות, אנא צרו קשר עם השולח בטלפון האמור לעיל והשמידו את ההודעה וצרופותיה ממחשבכם מבלי לעשות בהם כל שימוש. תודה