Date : 7/26/2018 11:40:28 AM
From : "Liana Blumenfeld Meged"
To : "Praklitut Plilit - All" , "Yeuhak-Plilit"
Subject : תיקון עבירת "יריות באזור מגורים" ויצירת עבירה חדשה בסמכות הפרקליטות
Attachment : רשומות-תיקון עבירת הירי.pdf;


שלום וברכה,

 

פורסם ברשומות תיקון לחוק העונשין, במסגרתו תוקנה העבירה לפי סעיף 340א- "יריות באזור מגורים". כזכור, עבירה זו קבעה כי היורה מנשק חם באזור מגורים ללא הסבר סביר, דינו- מאסר שנה. מטבע הדברים, העבירה, כשאינה נלווית לעבירות פשע בטיפול הפרקליטות, הייתה בטיפולה של תביעות משטרה. לאחר התיקון, דורגה העבירה, כך שקבועה בה עבירת בסיס, ולצדה עבירת בנסיבות מחמירות.

 

עבירת הבסיס קובעת, כי כל ביצוע ירי מנשק חם שלא כדין, יהווה עבירה פלילית, שהעונש בצדה עומד של שנתיים מאסר. הרציונל הוא, שעצם השימוש בירי שלא כדין מסכן את שלום הציבור, ולפיכך יש מקום לאסור על ביצועו, גם אם לא התרחש סיכון קונקרטי לחיי אדם, או שהמבצע לא היה מודע לקיומו של סיכון כזה. בהתאם לאותו רציונל, העבירה איננה מוגבלת רק למי שהחזיק בנשק שלא כדין, אלא היא חולשת גם על מי שהחזיק בנשק כדין, אך ביצע ירי שלא כדין.

 

העבירה בנסיבות מחמירות, קובעת כי היורה מנשק חם שלא כדין, באחת מהנסיבות המפורטות, דינו- מאסר חמש שנים;

(1)  באזור מגורים, או במקום אחר שיש בירי בו כדי לסכן חיי אדם.

(2)  באופן שיש בו כדי לסכן חיי אדם.

חלופה (1), כוללת למעשה שני חלקים; האחד, מעשה ירי באזור מגורים, יהווה עבירה בנסיבות מחמירות, מבלי שנדרש להוכיח יסוד נוסף במסגרת האיסור הפלילי. לגבי ירי כאמור, אין צורך להוכיח שהיה בו כדי לסכן חיי אדם, בדומה למצב הקיים כיום (אך שימו לב כי העונש בגין המעשה הוחמר). השני, הרחבה של האיסור הקיים, כך שיכול גם על ירי במקום אחר, שאינו אזור מגורים, אם היה בכך בו כדי לסכן חיי אדם (למשל, ירי באזור תעשייה או מסחר שאינו מיועד למגורים, או בכל מקום אחר שמעצם טבעו יש בירי בו משום סיכון לחיי אדם).

חלופה (2), קובעת איסור על ירי באופן שיש בו כדי לסכן חיי אדם, למשל, ירי אל עבר רכב חולף, או ירי בטקס, אירוע, התקהלות או בסביבת אנשים בדרך אחרת.   

 

-שימו לב, כי לאחר התיקון, העבירה בנסיבות מחמירות נמצאת בסמכות ההעמדה לדין של הפרקליטות-

 

לצד התיקון האמור, בוטלה העבירה לפי סעיף 338(ב), וזאת משניתן מענה כולל לסוגיה באמצעות העבירה החדשה. כמו כן, היה מקום לבטל עבירה זו נוכח חוסר התאמה בין היסוד הנפשי הקבוע לעבירה (גם יסוד נפשי של רשלנות) לבין העונש (ארבע שנות מאסר).

 

חשוב לציין, כי בדומה למצב הקיים, עבירה זו נועדה לתת מענה לעצם ביצוע מעשה הירי, במנותק משאלת אופן ההחזקה או השגת הנשק, והיא בוודאי יכולה להצטרף, בנסיבות המתאימות, לעבירות הנשק האחרות- החזקה שלא כדין, נשיאה או הובלה וכיו"ב, ככל שיש ראיות לכך.

 

תודה גדולה על הליווי המקצועי, החשוב והצמוד של איתמר גלבפיש, חיים ויסמונסקי ולילך וגנר.

 

לנוחותכם, מצורף התיקון ברשומות, בו מפורסמים תיקונים חשובים נוספים בתחום הפלילי שמחלקת ייעוץ וחקיקה (משפט פלילי) קידמה, ועליהם ידווח בנפרד.

 

בברכה,

ליאנה