שלום

ראו נא פסק דין קצרצר בפתקית המקבל את טענתנו כי לבית המשפט לעניינים מינהליים אין סמכות עניינית לדון בענייני מחיר למשתכן, וכי העותר, אשר רכש דירה בקבוצת רכישה לאחר זכייתו בהגרלה, אינו עוד בגדר "חסר דירה".

טופל על ידי שמרית ביחד עימי.

בברכה,

אורי קידר, עו"ד | מנהל המחלקה לעניינים מינהליים, פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי)

טלפון: 073-3924956; פקס: 02-6467853

נייד: 050-6217031

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

From: Uri Keydar
Sent: Tuesday, July 16, 2019 3:59 PM
To: Yetzchak Elkaslasi; 'לוי לידור בונן'
Cc: Liron Hopfeld; Yarden Alon; Shimrit Smaja; Lee Tel ari; Tair Assayag; FW-yulig
Subject: RE: עת"מ 20247-07-19 בוקאי נ' משב"ש - בקשה לטעון להעדר סמכות עקב סמכות בג"צ CRM:01757000948

שלום

מצ"ב פסק דין הדוחה את העתירה והבקשה.

בית המשפט קובע כי אין סמכות עניינית, ובנוגע לצו הביניים קובע בית המשפט כי העותר למעשה אינו עונה על תנאי התכנית של חסר דיור וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתו.

יש בפסק הדין הוראה למזכירות להעביר את התיק לבית המשפט המוסמך – אמירה מעט לא ברורה, שכן לא הוכרע מהו בית המשפט המוסמך, וככל שזהו בג"צ הפסיקה קובעת שאין מעבירים. נראה אם יהיה המשך לכך.

תודה לכולם על הסיוע.

הטיפול אצלנו מסתיים.

אורי ושמרית