תודה רבה מרב,
אכן נראה שנצטרך לומר שני דברים נפרדים – הזיקה מחד, וחלוף הזמן בהקשר זה (לגבי חלק מהדברים מדובר בזיקה קלה יותר מאשר לגבי אחרים), ובצדה - נושא הפגם הערכי בהתנהלותו
של המועמד. בהקשר זה ההליך המכרזי לא בוטל, ואנו מדברים כעת באותו מכרז במסגרתו הוא נמנע מלחשוף מידע רלוונטי מאוד שמציב אותו בחשש לניגוד עניינים מול ראש הרשות, לא פחות. אני מסכים לחלוטין שחלוף הזמן הרבה פחות רלוונטי לעניין זה.
בברכה
משה אייל, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 073-3921472 | פקס: 02-6467069 | נייד: 050-6217961
דוא"ל:
mosheey@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
** כתובת דואר אלקטרוני זו
אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת הודעה זו אינה בגדר המצאה
כדין. כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: Ez_Haifa@Justice.gov.il
From:
מרב אמיר <MeravAmir@moin.gov.il>
Sent: Monday, October 31, 2022 5:28 PM
To: Moshe Eyal <MosheEy@justice.gov.il>;
ליטל בלומנטל <LitalBl@moin.gov.il>
Cc: Sarit Lewinski <SaritL@Justice.gov.il>
Subject: RE: פ"ה 16625-06-22 צבי ציקי אבישר נ' עירית קרית מוצקין CRM:03321000247
משה תודה רבה!!
שאלת חלוף הזמן רלבנטית יותר לשאלת ניגוד העניינים והצינון, ופחות להתאמה הערכית מוסרית לתפקיד. בהיבט זה, לא חלף זמן רב בין מועד המכרז הראשון – בו התברר שהמועמד
סילף את העובדות ובחר שלא להציג אותן כהוויתן, לבין מועד המכרז הנוכחי.
במסמך שהוציא משרד המשפטים העוסק בזיקה פוליטית נקבע שניתוק הזיקה הינו בין שנה לשלוש:
|
בברכה, |
|||||||
|
|||||||
From: Moshe Eyal <MosheEy@justice.gov.il>
Sent: Sunday, October 30, 2022 12:40 PM
To: ליטל בלומנטל <LitalBl@moin.gov.il>;
מרב אמיר <MeravAmir@moin.gov.il>
Cc: שרית לוינסקי (חיצוני) <saritl@justice.gov.il>
Subject: RE: פ"ה 16625-06-22 צבי ציקי אבישר נ' עירית קרית מוצקין CRM:03321000247
שלום רב
בהמשך לעדכון הטלפוני "מזמן אמת", אבקש לעדכן לגבי הדיון שהתקיים בתיק שבנדון בשבוע שעבר.
הדיון התקיים בעקבות הבקשה החדשה למתן סעד זמני שהוגשה ע"י העותרים בעקבות החלטתה המחודשת והמנומקת של הוועדה, לבחור בעו"ד בועז סטלקול לתפקיד יועמ"ש הרשות.
במהלך הדיון הוסכם המתווה, לפיו יאוחד הדיון בתיק העיקרי עם הבקשה וייקבעו מועדים קרובים וקצרים להגשת סיכומי הצדדים בשאלות המשפטיות שעל הפרק.
בהתאם להחלטת בית הדין, סיכומי התובעים יוגשו עד ליום 7.11.2022. סיכומי הנתבעים יוגשו עד ליום 21.11.2022 (ויתאפשר ליתר הנתבעים להודיע אם ירצו להוסיף דבר בתשובה,
בעקבות הסיכומים שאנו נגיש). השופטת קבעה גם מועדים לתשובת התובעים, והבהירה שלא תהיה חריגה מלוחות הזמנים שקבעה.
אודה לעדכון במקביל של הרפרנטית במשרד המשפטים, כי כל עמדה שלא תועבר טרם המועד שנקבע להגשת סיכומי המדינה, לא תוכל להיכנס אליה.
בכוונתי להתחיל לעבוד על טיוטת עמדה בימים הקרובים.
סוגיה שנראה שתהיה מרכזית במסגרת טיעוני המשיבים (העיריה והיועץ הנבחר) היא סוגית חלוף הזמן. נראה שיהיה צורך להתייחס לנושא זה במסגרת סיכומינו ולעניין זה יהיה נכון
לבחון את ההסדרים הנוגעים לתקופות צינון, שכן אמירה לפיה נפל פגם ערכי בהתנהלותו של עו"ד סטלקול הפוסל אותו מעתה ועד עולם להתמודד במכרזים לתפקיד המדובר, לא תוכל לעמוד. להבנתי, נצטרך להציג עמדה מאוזנת וזהירה, וזאת בהלימה גם לזהירות שנקט בית הדין במסגרת פסק הדין.
בתודה
משה
בברכה
משה אייל, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 073-3921472 | פקס: 02-6467069 | נייד: 050-6217961
דוא"ל:
mosheey@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
** כתובת דואר אלקטרוני זו
אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת הודעה זו אינה בגדר המצאה
כדין. כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: Ez_Haifa@Justice.gov.il
From: Moshe Eyal
Sent: Sunday, October 23, 2022 9:45 AM
To: 'ליטל בלומנטל' <LitalBl@moin.gov.il>
Subject: FW: פ"ה 16625-06-22 צבי ציקי אבישר נ' עירית קרית מוצקין CRM:03321000247
הי ליטל
משום קוצר הזמן אני מעביר במקביל גם אלייך. אודה לאישורך בשלב זה.
אעדכן אם אבצע תיקונים נוספים בעקבות הערותיה של שרית.
בברכה
משה אייל, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 073-3921472 | פקס: 02-6467069 | נייד: 050-6217961
דוא"ל:
mosheey@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
** כתובת דואר אלקטרוני זו
אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת הודעה זו אינה בגדר המצאה
כדין. כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: Ez_Haifa@Justice.gov.il
From: Moshe Eyal
Sent: Saturday, October 22, 2022 7:52 PM
To: Sarit Lewinski <SaritL@Justice.gov.il>
Subject: RE: פ"ה 16625-06-22 צבי ציקי אבישר נ' עירית קרית מוצקין CRM:03321000247
הי שרית שבוע טוב ,
בהמשך לעדכון שהעברתי מטה ולשיחתנו, ובהתחשב בכך שנקבע שתשובת המשיבים לבקשה לסעד זמני תוגש עד מחר (א') בשעה 14:00, מצ"ב טיוטת תשובה המציעה
לאחד את הדיון בסעד הזמני עם התיק העיקרי, כפי שדברנו.
כפי שהתרשמתי בדיון הקודם בפני כב' הש' קרן כהן, האמירה הערכית כאן חשובה לה מאוד. בית הדין מצפה מאיתנו לסייע לו בהתערבות בהחלטה, וזהו גם אינטרס שלנו, על מנת שלא
נידרש להתערב בה בעצמנו (על כל הקשיים שהחלטה כזו תעורר לאחר מכן).
עד לשלב זה טרם הגישו יתר המשיבים כל תשובה לבקשה לסעד זמני.
כמובן שאחכה עד הצהריים לראות אם ישנה הסכמה שתייתר את הגשת התשובה, ואעדכן.
סליחה על העברת הטיוטה למעשה ביום בו נדרשת הגשתה. הדברים הובאו לידיעתי רק לאחר החג והדיון נקבע ליום שני, כך שלא נותר מרחב ממש לתמרון...
תודה רבה
משה
בברכה
משה אייל, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 073-3921472 | פקס: 02-6467069 | נייד: 050-6217961
דוא"ל:
mosheey@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
** כתובת דואר אלקטרוני זו
אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת הודעה זו אינה בגדר המצאה
כדין. כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: Ez_Haifa@Justice.gov.il
From: Moshe Eyal
Sent: Tuesday, October 18, 2022 9:43 PM
To: 'ליטל בלומנטל' <LitalBl@moin.gov.il>
Cc: Sarit Lewinski <SaritL@Justice.gov.il>
Subject: FW: פ"ה 16625-06-22 צבי ציקי אבישר נ' עירית קרית מוצקין CRM:03321000247
ליטל שלום רב וברכת חזרה מוצלחת לשגרה,
רציתי לעדכן במספר עניינים בתיק בעניין מינויו של עו"ד סטלקול כיועמ"ש עיריית קריית מוצקין.
ראשית, הוגש כתב תביעה מתוקן, אשר התייחס גם להחלטה האחרונה של ועדת המכרזים בעירית קריית מוצקין.
כאמור בכתב התביעה המתוקן, הוועדה התכנסה פעם נוספת, בהתאם להחלטת בית הדין, ביום 30.8.2022, וקיבלה החלטה דומה להחלטתה הקודמת, גם הפעם ברוב 3 נגד 2.
בכתב התביעה המתוקן תוקף התובע את הנימוקים שהוצגו בהחלטת הוועדה האחרונה, המאשררת את הבחירה בעו"ד סטלקול, בעיקר בטענה כי אלה סותרים קביעות חלוטות של בית הדין שניתנו
במסגרת פסק הדין.
אציין בהקשר זה שגם אני רואה קושי בהסתמכות על דבריו של עו"ד סטלקול בעבר בפני הוועדה, אשר הוכח כי אין לקבלם (ובפרט הטענה לניתוק הקשר עם בנו של ראש העירייה) ואי-מתן
משקל מספיק לאי-הגילוי מצדו, שהיה נקודה מרכזית בפסק הדין.
מצ"ב כתב התביעה המתוקן, אליו צורפה גם ההחלטה האחרונה. אגב, בניגוד לטענת התובע, דווקא כן מצאתי בהחלטה האחרונה דיון ענייני בין המשתתפים בוועדה, ולא הכתבה בלבד
של החלטות שנכתבו מראש.
שנית, היום קיבלתי לידיי בקשה למתן צו זמני שהגיש התובע ביום 6.10 (כפי הנראה התקבל אצלנו במהלך החג). עיון בבקשה מלמד כי מדובר בבקשה מתוקנת, לאור ההליך החדש, שמבקשת
בסה"כ את הקפאת הליך המכרז, עד להחלטה בתביעה העיקרית. לא ברורה לי החלטת בית הדין מיום 7.10.22 (עליה למדתי היום) לפיה על המשיבים להגיב לבקשה עד ליום 23.10 בשעה 14:00, וכי יתקיים דיון בבקשה במעמד הצדדים ביום 24.10 בשעה 10:00. להבנתי אין כלל מחלוקת שאין מקום להביא
את המינוי לאישור לפני החלטה בתיק העיקרי. ממילא הדיון נעצר בשלב האחרון על מנת לאפשר לוועדה לדון מחדש בהחלטתה. ממילא לא נקבע שניתן לקדם את המינוי מעבר לכך. מצ"ב ההחלטה בנושא זה. אבדוק עם יתר הצדדים אם יש בכוונתם לבקש את ביטול הדיון שנקבע לעניין זה.
התיק הוא תיק משפטי. נראה לי שהיה מקום לקבוע מועדים לסיכומים בהליך העיקרי.
בברכה
משה
עריכה נוספת: סליחה על שהמייל לא נשלח בשעה מוקדמת היום. תיבת הדואר שלי היתה מלאה ולכן הוא לא נשלח...
בברכה
משה אייל, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)
טלפון: 073-3921472 | פקס: 02-6467069 | נייד: 050-6217961
דוא"ל:
mosheey@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
** כתובת דואר אלקטרוני זו
אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת הודעה זו אינה בגדר המצאה
כדין. כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: Ez_Haifa@Justice.gov.il
scanned by Ministry of Justice