הי שיפאא

 

בהמשך לשיחתנו מדובר בתיק בסע"ש 28586-03-20 שלמה גבע נ' מדינת ישראל – משרד הביטחון.

תמר שריאל מטפלת בתיק מטעם הפרקליטות

 

וכתבתי בטעות ירושלים.

זה בבת ים ב-29.1.23 בשעה 12:30 דיון הוכחות

 

 

 

הי שיפאא,

 

באותו יום יש לי דיון הוכחות בתיק אחר , בירושלים בשעה 12:30

מה עושים?

 

 

 

 

היי אירית,

 

מעדכנת כי בית הדין דחה את דיון ההוכחות בתיק דנן ליום 29.1.2023 בשעה 9:00 – מצ"ב ההחלטה

 

נא לשריין מועד זה ביומנך ולאשר – נשלח זימון

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה         

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

תודה רבה אירית

 

מצ"ב התצהיר הסופי שלך כפי שיוגש לבית הדין

 

הדיון קבוע ליום 14.12.2022 בשעה 9:00 – נא לשריין מועד זה ביומנך ולאשר

 

לקראת הדיון נערוך שיחת הכנה

 

תודה רבה לכולן על שיתוף הפעולה

 

סופ"ש מקסים

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה         

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

 

בבקשה

מצ"ב תצהיר חתום

 

 

 

כעת עם המסמך J

 

 

תודה אירית

 

מצ"ב הנוסח הסופי לאחר הטמעת התיקונים שלך

 

נא לחתום מול עו"ד ושלוח אליי העתק חתום ומאומת בדחיפות בבקשה

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה         

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

אתמול העברת לי את המסמכים שלגביהם נשענתם בתצהירי, ולכן  ראו  התייחסותי בעקוב אחריי שינויים

 

אכן מאושר ההסכמים משנת 73 ו-76 הרי הם ההסכמים שהעברתי אליך בשעתו

בתצהירי לא ראיתי שהצגת את ההסכמים כנספח או כמצ"ב

 

 

 

 

היי אירית,

 

מצ"ב התצהיר הסופי לחתימתך

נא למלא את תעודת הזהות והתפקיד שלך בבקשה

 

הילה – מצורף שני ההסכמים – נא לאשר שמדובר בהסכמים הרלוונטיים משנת 1976 ומשנת 1973

 

דלית – טרם קיבלתי את החתימה שלכם על התצהיר של שב"ס, נא לשלוח בדחיפות בבקשה

 

ההגשה היא היום

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה         

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

נתתי אישור לשפאא .היה לי תיקון קל בלבד

 

 

בברכה,

שרית לוינסקי , עו"ד| מנהלת המחלקה למשפט העבודה

פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921442   פקס: 04-8634011

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה         

 

 

 

 

 

 

תודה

לפי המייל של שיפפא, אני מבינה שזה צריך לקבל גם את אישורה של שרית

 

 

 



היי אירית,

מצ"ב המסמכים שהפניתי להם בתצהיר (מדובר בדוא"ל פנימי ומסמכים שהתובע צירף לתצהירו) שלחתי אותם מספר פעמים להילה

 

הילה – אבקש את אישורך הדחוף לאמור בתצהיר וגם לצרף את המסמכים הרלוונטיים בהתאם להערות

לאחר מכן יועבר התצהיר לאישורה של שרית

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

ראו התייחסותי בעקוב אחרי שינויים

 

 

 

הילה ואירית שלום,

 

בשיחת הוועידה שקיימנו ביום 10.7.2022 סוכם כי תעבירו את ההערות שלכן לתצהיר שהועבר מזמן (בשינוי שם המצהיר)

הזמן דוחק, ואנחנו חייבים להגיש תצהירים עד ליום 21.7.2022

משכך, מצ"ב טיוטת התצהיר של אירית  

 

אבקש לקבל הערותיכם עד למחר בבקשה (סוף היום)

 

כאמור, המועד להגשה הוא 21.7.2022

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שלום לכולן,

 

בהמשך למייל מטה, מזכירה כי עלינו להגיש תצהירים עד ליום 22.6.2022 והעניין הפך להיות בהול

 

אבקש את התייחסותכן למייל מטה בדחיפות בבקשה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

הילה ודלית שלום,

 

מעדכנת כי בית הדין דחה את הבקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות בנימוק שהתביעה דנה בהגדלת הקצבה של התובע ומשכך המועד להתיישנות הוא החל ממועד הפרישה שלו

 

בית הדין חייב את המדינה בתשלום הוצאות בסך של 2500 ₪ אשר ישולמו בסוף ההליך

 

נוכח האמור, עלינו להגיש תצהירים עד ליום 22.6.2022

 

מאחר ומדובר בטענה להבטחה מנהלית, לדעתנו צריך להגיש תצהיר של ציון לוי, מלבד תצהיר מטעם שב"ס  

 

במכתבים ששלח התובע יש מכתב הממוען לציון, אך ככל הנראה לא זכה לכל מענה בזמנו,

בנוסף, בהתכתבויות הפנימיות שהיו בין פורמית לבין ציון נרשם שהיו הסכמי רציפות זכויות קודמים אשר הכירו בהם (מצ"ב ההתכתבות)

 

נוכח האמור נודה לקיים שיחת ועידה בשבוע הבא, ביום שני (20.6.2022 – אחרי השעה 12:00)

 

ככל שנצטרך ארכה נבקש ארכה קצרה בהתאם

 

נא לעדכן במועד המתאים

 

תודה רבה  

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שלום לכולן,

 

מעדכנת כי בית הדין הורה לתובע להגיש תגובה מטעמו לבקשה שלנו עד ליום 11.5.2022 (מצ"ב ההחלטה)

 

אעדכן בהמשך

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שלום לכולן,

 

מצ"ב הבקשה כפי שהוגשה הים לבית הדין

 

אעדכן ברגע שתתקבל החלטה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

הי שיפאא,

 

הבקשה שהעברת נראית לי ממש במקום ומצויינת.

 

בנוגע לשוטר האחר, מסכימה עם מה שכתבת – אין לנו מספיק פרטים על המקרה ובהחלט לאל הוכח הדמיון.

 

תודה ויום נעים,

טלפון: 02-5317658

 

נייד: 052-4434464 דוא"ל: [email protected]

 

משרד האוצר הלשכה המשפטית

 

 

 

 

 

 

 

דלית והילה שלום,

 

לאחר התייעצות עם שרית, ומאחר ואנחנו אוחזים בטענת התיישנות, החלטנו להגיש בקשה להכריע בטענת ההתיישנות בשלב המקדמי – מצ"ב הבקשה

 

נא לאשר את האמור בה טרם ההגשה לבית הדין

 

הילה - במקביל, אודה להתייחסותך למייל שלי מטה ביחס להסכמים אחרים שנחתמו עם שוטרים אחרים והוכרו על ידי מנהלת הגמלאות, והאם יש מקום להכיר במקרה של התובע

בנוסף, מאחר וציון היה מעורב בשנת 2015, האם נכון להביא אותו כעד מטעם המדינה (ככל שנצטרך להגיש תצהירים) ?

 

אנא תגובתכן בדחיפות ולא יאוחר ממחר בשעה 12:00

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

היי הילה,

 

אני עובדת על התצהירים מטעם המדינה, אך שמתי לב כי במסגרת תצהירו של התובע הוא צירף מכתבים שנשלחו בעניינו של שוטר שבעבר עבד בעיריית תל אביב ומשרד האוצר הכיר ברצף הזכויות (ראי נא עמ' 21-23 בקובץ המצ"ב)

 

נוכל לטעון כי נסיבות המקרה הספציפיות אינן ידועות לנו, והתובע לא הוכיח את הדמיון בין המקרה שלו לבין המקרה של השוטר שעבד בעיריית תל אביב, אבל יש גם התכתבויות פנימיות בין ציון לוי לבין פורמית, שהיו הסכמי רציפות בעבר אשר הכירו בהם מכוח הסתמכות

 

האם בכל זאת אפשר להכיר במקרה דנן בהסכם הרציפות עם עיריית נהריה?

 

אודה לתשובתך הדחופה

 

המועד להגשת תצהירם מטעם המדינה הוא 1.5.2022

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

 

שלום לכולם,

 

דלית – נעים מאוד, במטרה להספיק ללמוד את התיק ולעבור על החומרים בו, ביקשתי ארכה בת 60 ימים להגשת התצהירים  

בית הדין נעתר לארכה להגשת תצהירים מטעם המדינה עד ליום 1.5.2022

לא יוענקו אורכות נוספות ומשכך עלינו לעמוד במועד הקבוע

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

בס"ד

 

 

שיפאא שלום,

 

עו"ד דלית וילנסקי, המכותבת למייל זה, תמשיך לטפל בתיק מטעם שב"ס.

 

 

בברכה

ינון

 

 

ינון שלום,

 

טרם קיבלתי את שם ופרטי ההתקשרות של הרפרנטית שתמשיך לטפל בתיק מטעם שב"ס,

 

אודה לקבלת התייחסותך בהקדם על מנת לפנות אליה בנוגע להגשת התצהירים בתיק דנן

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

היי לכולם,  

 

מצ"ב החלטת בית הדין המורה על הגשת תצהירים מטעם המדינה עד ליום 1.3.2022

 

בנוסף, נקבע דיון הוכחות ליום 14.12.2022 בשעה 9:00  (מצ"ב ההזמנה לדיון)

 

בנציון וינון - נא לעדכן את שמעון במועד ההוכחות הקבוע,

 

הילה – אודה להתייחסותך, מי יהיה המצהיר מטעם משרד האוצר?

 

תודה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

שבוע טוב שיפאא,

 

להלן התשובות לשאלותיך,

 

המצהיר מטעמנו יהיה שמעון מימון רע"ן נגדים,

 

יום מקסים

 

 

בנציון שלום רב,

 

המכתב של עו"ד אלימלך מוען למשרד האוצר ולציון לוי ולא לשב"ס.

יש התכתבויות פנימיות בנושא.

 

 

 

שלום רב שי,

 

בהמשך להתקדמות התביעה,

 

אנו צריכים לדעת האם ניתנה תשובה למכתבו של עו"ד אלימלך משנת 2015? שבמסגרתו הוא העלה את נושאי הסכמי רציפות הזכויות הפרטניים אשר כן הכירו בהם?? בתיק לא מצאתי, וגם בפניות שלי אליכם לא ציינתם כי ניתנה כל תשובה בזמנו,

 

אודה לדעת האם נשלח מענה,

 

דבר נוסף,

 

כנראה שאתה תהיה המצהיר מטעם שב"ס לעניין הסכמי רציפות זכויות,

 

תודה רבה

 

 

 

 

שלום רב לכולם,

 

מצ"ב פרוטוקול דיון הקדם שהתקיים אתמול בתיק דוד בן לולו

 

במסגרת ההליך בית הדין הפנה מספר שאלות לתובע ביחס לאי פירוט ההתכתבויות עם שב"ס והאוצר משנת 2014 ומשנת 2015

ודרש את התייחסותו לטענת ההתיישנות, ב"כ התובע ציין כי מדובר בשבוע, ומשכך אין לקבל את הטענה בנוסף ציין כי התובע חשש לפנות בזמנו שלא תיפגע עבודתו (כמובן התנגדתי לטענה מאחר ומדובר בהרחבת חזית)

 התובע שב על טענתו כי יש לראות במכתב משנת 1996 כהבטחה מנהלית, וכי קיימים הסכמים פרטניים שהוא יכול להראות לבית הדין

 

לעומת זאת השאלות שהופנו אליי היו:

1. ביחס לאמור במכתב שב"ס משנת 2014, הרי עד סעיף 3 רשום כי אין הסכמי רציפות זכויות, אבל בהמשך כן מפנים את התובע להסדיר את הזכויות שלו מול העירייה, לשיטת בית הדין המכתב מבלבל
2. האם ניתנה תשובה למכתבו של עו"ד אלימלך משנת 2015? שבמסגרתו הוא העלה את נושאי הסכמי רציפות הזכויות הפרטניים אשר כן הכירו בהם?? בתיק לא מצאתי, וגם בפניות שלי אליכם לא ציינתם כי ניתנה כל תשובה בזמנו.

 

בית הדין ציין כי בסופו של יום התיק הוא האם ניתנה הבטחה מנהלית או לא, והפנה לפסיקה שנתן בהליך 36215-12-14 שרון שאול, וציין כי השאלה הזאת תידון במסגרת ההליך.  

 

ב"כ התובע טען כי הוא לא מסכים לכך שאין הסכמי רציפות זכויות בין שב"ס לבין העירייה, ובתגובה ציינתי כי אין מקור נורמטיבי לטענתו והפניתי לפסק דין נאוה ארגמן.  

 

בינתיים התיק נקבע לתצהירים, כך שהתובע יגיש את התצהיר מטעמו עד ליום 13.1.2022 והתצהירים מטעם המדינה יוגשו עד ליום 13.2.2022

 

לגבי זהות המצהירים מטעם המדינה, אני חושבת שאירית תהיה המצהירה מטעם משרד האוצר, ואשר תצהיר ביחס להסכמי רציפות הזכויות בעניינם של עובדי שב"ס

לגבי הטענות להבטחה מנהלית, אודה להתייחסותכם, האם אירית גם תוכל להצהיר על טענה זו, או שצריך מצהיר אחר אולי מטעם שב"ס?

בנוסף, אודה לקבלת התייחסות לטענה כי לא ניתנה כל תשובה למכתבו של עו"ד אלימלך משנת 2015 (נספח 12 לכתב ההגנה)

 

תודה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

מדובר בדיון קדם (מזכירה עבור אירית, הדיון מתקיים מחר בשעה 11:00), אז אין צורך בנוכחות של נציג, אבל כן חובה להיות זמינים טלפונית

ככל שתעלה הצעה או שאלה על ידי בית הדין ואצטרך את עזרתכן בנושא

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 



היי,

 

כן הדיון מתקיים מחר, בשעה 11:00

אפשר לדבר מחק בבוקר?

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

הי,

רשום לנו ביומן שיש מחר דיון אבל לא דיברנו על כך. האם זה קורה?

 

תודה,

טלפון: 02-5317658

 

נייד: 052-4434464 דוא"ל: [email protected]

 

משרד האוצר הלשכה המשפטית

 

 

 

 

 

 

 

הי,

 

קראתי שוב את הדברים ובהתחשב בנוסח של סעיף 70(ב)(4)(ג) לחוק שירות המדינה (גמלאות), בעיניי השאלה ששאלתן אותי בזמנו מתייתרת מכיוון שהפעלת סעיף 38 לחוק שירות הקבע (גמלאות) בענייננו על המערער תוביל למסקנה ששר האוצר היה צריך להתקשר בהסכם פרטני עם עיריית נהריה בשביל שיהיה הסכם תקף. כמובן שאף אחד מהגורמים שכתבו מכתבים אלו ואחרים לא יכולים להתחייב בהסכם בשם שר האוצר, ולכן אין לכך כל נפקות.

 

משמע, טענות לפיהן אפשר לראות במכתב מהשב"ס כחתימה על הסכם על-ידי שר האוצר הן לא מבוססות.

 

תודה,

טלפון: 02-5317658

 

נייד: 052-4434464 דוא"ל: [email protected]

 

משרד האוצר הלשכה המשפטית

 

 

 

 

 

 

 

בנציון שלום,

 

בהחלטתו מיום 11.4.2021 ציין בית הדין בסעיף 4 כי:

"לכתב ההגנה יצורפו כלל המסמכים הרלוונטיים להליך ו/או לגבי תקופת ההעסקה, ובכלל זה (אך מבלי למעט) – כלל תלושי השכר, כלל דו"חות הנוכחות, פירוט הפרשות פנסיוניות וכיו"ב".

לכתב ההגנה לא צירפנו את כל החומרים הנ"ל, מאחר והתביעה היא לא להפרשי שכר אלא להכרה בהסכם רציפות הזכויות מתקופת עבודתו של התובע בעירייה (רשמתי זאת גם במייל שלי מטה מיום 1.9.2021)

 

מכל מקום, אודה לאשר כי במסגרת הגלמ"ס ניתן לציין כי ברשות שב"ס יש:

1. כתבי הטענות על נספחיהם
2. תיקו האישי של התובע בשב"ס – ניתן לגלות הכול?
3. תלושי השכר של התובע בשב"ס – יש לכם הכול מתחילת ההעסקה שלו משנת 1993? – בשלב זה מספיק לגלות אם התובע דורש עיון, אז נמציא את התלושים ו/או אם בית הדין דורש זאת
4. דוחות הנוכחות של התובע בשב"ס  - יש לכם הכול מתחילת ההעסקה שלו משנת 1993?
5. פירוט הפרשות פנסיוניות – יש לכם הכול מתחילת ההעסקה שלו?
6. התכתבות עו"ד לקוח ומסמכים שהוכנו לקראת הליך משפטי (חסוי)

 

הילה – בהמשך להתכתבות מטה אודה לבדיקתך לשאלה בעניין אישור הסכם פרטני בהתאם לס' 38א לחוק שירות הקבע, האם היו מקרים בעבר אשר אושר הסכם פרטני על ידי גורם מוסמך באוצר ו/או במרש הביטחון/ שב"ס?

האם יש סמכות כזו לאשר הסכם פרטני? מה הפרשנות של הסעיף?

 

המועד האחרון לסיום הליך הגלמ"ס הוא 18.11.2021

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

שיפאא שלום,

 

האם יש צורך בכל  התלושים מתחילת שירותו או תקופה מסוימת?

 

 

שלום רב לכולם,

 

אודה להתייחסותכם בהתאם למייל מטה,

 

המועד האחרון להשלמת הליך הגלמ"ס הוא 18.11.2021

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שלום לכולם,

 

מצ"ב כתב ההגנה כפי שהוגש היום לבית הדין יחד עם הנספחים

 

הילה – בהמשך לשיחתנו היום אודה לבדיקתך לשאלה בעניין אישור הסכם פרטני בהתאם לס' 38א לחוק שירות הקבע, האם היו מקרים בעבר אשר אושר הסכם פרטני על ידי גורם מוסמך באוצר ו/או במרש הביטחון/ שב"ס?

האם יש סמכות כזו לאשר הסכם פרטני? מה הפרשנות של הסעיף?

 

ינון ובנציון – ראו נא את החלטת בית הדין הנכבד מיום 12.4.2021המורה על ביצוע הליך גלמ"ס, נוכח האמור אודה לעדכון מטעמכם האם יש מסמכים נוספים שצריך להעביר לידי והרלוונטיים למחלוקת? והאם כל המסמכים שהעביר בנציון הם רלוונטיים וכי אין מניעה חוקית לגלות אותם?

בנוסף, שמתי לב כי בית הדין דרש בסעיף 4 להחלטה כי לכתב ההגנה יצורפו כל תלושי השכר, דוחות הנוכחות, הפרשות פנסיוניות וכו' – לא ברור לי למה זה רלוונטי לתביעה דנן, אך ככל שבית הדין ידרוש אנחנו נצטרך להגיש

 

הדיון קבוע ליום 13.12.2021 בשעה 9:45 בפני כב' השופט טל גולן

 

אציין כי לקראת הדיון נבדוק אם יש צורך בנוכחות של נציג מטעם שב"ס ו/או האוצר

 

את הליך הגלמ"ס יש להשלים לכל המאוחר עד 18.11.2021

 

תודה רבה על שיתוף הפעולה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458  פקס: 02-6467069 

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה    

    

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

מאושר מבחינתי.

 

תודה,

הילה

 

 

שלום רב לכולם,

 

מצ"ב כתב ההגנה הסופי לאישורכם

 

נא לאשר במייל חוזר לפני הגשה

 

ינון ובנציון – נא לאשר את הנספחים בבקשה (מצ"ב)

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

הי,

 

ראו עם התייחסותי.

אירית תשלים מחר בבוקר את מועד החלטת הגמלאות בעניינו.

אשתדל להישאר זמינה כדי לדבר על מה שלא ברור.

 

תודה,

הילה

 

 

 

היי,

 

מצ"ב כתב ההגנה לאחר עדכון החלק העובדתי, ניתן לראות כי לתובע ניתן מענה ב2014 כי הסכם הרציפות אינו חל

לאחר מכן הוא פנה מספר פעמים וככל הנראה ניתנה לו תשובה משב"ס (לא ברור אם בכתב או בע"פ) שמבחינתם הם מוכנים להכיר ברציפות הזכויות בכפוף לאישור האוצר (ראו ההתכתבויות בדוא"ל – מצ"ב)

 

ינון וציון – האם נשלח מענה כלשהו משב"ס בשנת 2016 – בהתאם להתכתבויות בדוא"ל (בין ציון, פורמית שרון ונפתלי?)

בנוסף – האם אתם מסכימים לצירוף המזכר משנת 1996 שבמסגרתו רשום כי עו"ד אשכנזי הופתע מאוד מההסכם? (מצ"ב)

 

הילה – לא ברור לנו הטיעון שלך ביחס לדרישה כלכלית חדשה (הבטחה מנהלית בגמלה) נשמח אם נוכל לשוחח מחר על זה

 

אודה להתייחסותכם הדחופה ואישורכם לכתב ההגנה לפני הגשתו מחר ב 17:00

 

תודה רבה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

 

 

אני לא מתנגדת להעלות את טענת ההתיישנות. רק צריך לשים לב שייתכן שייטען שיש לספור את ההתיישנות ממועד החלטת הגמלאות הסופית בעניינו ולא ממועד המכתב בנוגע לרציפות.

 

 

תודה על ההתייחסות,

 

מסכימה עם הילה כי בשלב זה ניתן להסתפק בטיעון כפי שהוצג בכתב ההגנה

ינון – נא לבדוק את פרשנות ס' 38(א) לחוק שירות הקבע (גמלאות) וככל שניתן להכיר בהסכם ייחודי נראה איך מתקדמים בהמשך

 

ביחס לטענת ההתיישנות – האם מסכימים להעלות את הטענה? הרי יש תגובה של שב"ס ב 2014 כי מכתב רציפות הזכויות אינו חל

 

תודה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

אריאל – תודה רבה על העזרה.

 

כפי שאריאל כתב, אדגיש כי שב"ס לא חתם על ההסכם.

מעבר לכך, מפנה לסעיף 23 לטיוטת כתב ההגנה בו צוין, בהתאם לעמדתי, כי לא נחתם הסכם רציפות זכויות עם משרת קבע.

להבנתי, אין מה לבדוק עם צה"ל בשלב הזה וניתן להסתפק בכך.

 

כתבתי לאירית גם בוואטסאפ כדי לקבל מענה לשאלה השנייה.

 

 

הי,

איני מכיר את התיק אבל מקריאת החומרים ששלחת עולה כי אין הסכם רציפות חתום על ידי גורם מוסמך במדינה, וכל מה שיש זה מכתב של ראש תחום רווחה בשב"ס משנת 1996 (לא ברורה סמכותו לאשר זאת). להבנתי מסעיפי החוק הרלוונטיים שהוזכרו בטיוטת כתב ההגנה, גם הסכם רציפות עבור אדם יחיד חייב להיות בחתימת שר הביטחון, אבל יש לפנות ללשכה המשפטית של צה"ל לוודא זאת (בסוף זה החוק שלהם, לא של משרד האוצר).

לגבי השאלה האם ניתנה תשובה למכתבם משנת 2015 – אירית נא בדקי בבקשה בתיקו האישי של התובע.

 

טלפון: 02-5317837

 

נייד: 052-6602496 דוא"ל: [email protected]

 

משרד האוצר הלשכה המשפטית

 

 

 

 

 

 

אריאל והילה שלום

 

בתיק דנן אנחנו אמורים להגיש כתב הגנה עד ליום 1.9.2021 (ארכה אחרונה עם התראה מבית הדין כי לא יינתנו אורכות נוספות)

מדובר בעובד שב"ס אשר פרש בשנת 2020, ורצה לצרף תקופת העבודה שלו בעיריית נהריה, בהתאם להסכם רציפות זכויות שנחתם בינו לבין העירייה עוד בשנת 1996

נכון שהמכתב לא נחתם על ידי המדינה גם, אבל בשנת 1996 נשלח מכתב משב"ס (לאחר התייעצות עם האוצר) שלפיו התקופה תוכר בבוא העת בשני תנאים – בנספחים המצ"ב ניתן לראות את ההסכם ואת המכתב מתאריך 13.5.1996

לאחר שבדקנו את ההתייחסות שניתנה על ידי הילה ועל ידי שב"ס, עלו השאלות שלהלן:

 

1. ס' 38(א) לחוק שירות הקבע (גמלאות) קובע כי:

"38. (א) שר הבטחון רשאי להתקשר עם מעביד בהסכם כללי או מיוחד לאדם ששמו נקוב בהסכם, שלפיו תקופת עבודתו, כולה או מקצתה, של העובר משירות הקבע לעבודה אצל המעביד או להיפך, תבוא בחשבון לענין זכויות לגימלאות, כולן או מקצתן, מן המדינה לפי חוק זה או מן המעביד שלא לפי חוק זה, וכן מקצתן מזו ומקצתן מזה, הכל לפי תנאים שיראו לקבוע בהסכם, לרבות תשלום ותחולה למפרע.

(ב) לענין סעיף קטן (א), דין הסכם כאמור עם קרן פנסיה או קרן תגמולים, שעובדי המעביד קשורים בה או המשרתת את עובדי המעביד – כדין הסכם עם המעביד.

(ג) בסעיף זה, "תקופת עבודה" – תקופת שירות בשירות הקבע או תקופת עבודה אצל המעביד".

השאלה היא מה פרשנות ס' 38(א) לעניין הסכם פרטני לגבי אדם? יוער כי בתאריך 13.5.1996נשלח מכתב משב"ס שלפיו: (ר' עמ' 5 בקובץ נספחים לכתב הגנה)

 

"...ע"פ התייעצות עם עו"ד אשכנזי ממשרד האוצר מובא בזה לידיעתך שרציפות הזכויות תתבצע בבוא העת בשני תנאים:

א.      פרישתך משב"ס תהיה בגיל 55

ב.       שעיריית נהריה תעמוד בהסכם בבוא העת ותישא בכל העלויות המתייחסות לשנים המצורפות".

האם העובדה ששב"ס אישר את ההסכם אינה יכולה להיכנס לחלופה זו? האם לא ניתן לאשר הסכם ייחודי לגבי פרט מסוים? במסמכים שנשלחו על ידי שב"ס, הייתה התכתבות שלפיה בעבר היו מס' מקרים כאלה.

 

2. ככל שלא ניתן להכיר בהסכם ייחודי ויש לנהל את התיק, אנחנו מתלבטות לגבי טענת ההתיישנות, מאחר ועיון במסמכים בתיקו האישי של התובע בשב"ס מעלה כי בא כוחו של התובע קיבל תשובה שהסכם הרציפות לא חל ב 20.3.2014, התביעה הוגשה ב 11.4.2021 או סמוך לכך .חלפו למעלה משבע שנים מאז שידע על כך ועד הגשת התביעה. (מצרפת את ההתכתבויות משנת 2013 - 2015)

 

הילה – בשנת 2015 נשלח מכתב עו"ד אלימלך למשרד האוצר, האם ניתן מענה כלשהו על ידי משרד האוצר???

 

אודה להתייחסותכם הבהולה לאמור לעיל,

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

הי אירית,

ראי את כתב ההגנה המצורף. אשמח שתעברי עליו, תעירי את הערותייך ותגיבי לשאלות שלה, ככל האפשר.

 

מבחינתי, לאחר התייחסותך, כתב ההגנה מאושר.

 

תודה,

הילה

 

 

בנציון שלום רב,

 

מאחר והייתי בחופשה אז מעבירה את כתב ההגנה כרגע

 

מצרפת גם את הנספחים שיש לי, שאר המכתבים/ הפניות לא הצלחתי לאתר, אודה אם תוכל לצרף בבקשה

 

שרית עוברת על כתב ההגנה במקביל

 

המועד האחרון להגשת כתב ההגנה הוא 1.9.2021

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שלום רב שיפאא,

 

אודה להעברת טיוטת כתב הגנה לכל המאוחר עד 22/08/2021

 

תודה רבה

 

 

 

הילה שלום,

 

נסיתי לדבר איתך טלפונית מספר פעמים אך לא היה מענה

 

העניין כבר בהול ביותר, המועד להגשת כתב הגנה הוא 15.8.2021 וטרם ניתנה התייחסותכם לכתב התביעה ולעמדת שב"ס בנושא– לא יינתנו אורכות ובית הדין עלול לחייב בהוצאות

 

משכך אודה לך אם תוכלי לדבר איתי בהקדם

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

היי הילה,

 

על אף מספר תזכורות, לא התקבלה שום התייחסות מטעמכם

 

המועד האחרון להגשת כתב ההגנה הוא 15.8.2021, בית הדין קבע כי לא יינתנו עוד אורכות (רק במשורה)

 

נא התייחסותך בדחיפות

 

תודה

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

 

הילה שלום,

 

בית הדין נתן ארכה אחרונה עד ליום 15.8.2021 – מצ"ב ההחלטה

 

אודה לקבלת עמדתכם בדחיפות בבקשה לאמור בכתב התביעה וביחס לעמדת שב"ס

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

היי הילה,

 

מאחר וטרם ניתנה תשובה מטעם משרד האוצר,

 

הגשתי היום ארכה נוספת להגשת כתב ההגנה, אציין כי בית הדין אינו סובלני לאורכות, משכך אודה לקבלת התייחסותכם בהקדם

 

אעדכן ברגע שתתקבל החלטה בבקשת הארכה

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

היי הילה,

 

המועד להגשת כתב ההגנה הוא 13.7.2021 וטרם התקבלה התייחסות משרד האוצר

 

אודה לקבלת התייחסותכם בדחיפות

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

בוקר טוב הילה,

 

בהמשך למייל מטה, אודה לקבל את עמדתכם ביחס לתביעה שבנדון

 

המועד להגשת כתב הגנה הוא 13.7.2021

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

בוקר טוב,

 

המועד להגשת כתב הגנה הוא 13.7.2021

 

אודה לקבלת התייחסות בהקדם

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

היי הילה,

 

מעדכנת כי הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה – אעדכן ברגע שיש החלטה

 

אודה לקבלת התייחסותך לאמור בעמדת שב"ס

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

הי,

אני לא חושבת שאוכל לגבש מסודרת בעניין עד מחר בשביל שיהיה ניתן להגיש ביום א' את כתב ההגנה.

אבקש ארכה.

 

תודה רבה מראש,

 

טלפון: 02-5317658

 

נייד: 052-4434464 דוא"ל: [email protected]

 

משרד האוצר הלשכה המשפטית

 

 

 

 

 

 

 

הילה שלום,

 

ראי נא את התייחסות שב"ס – מצ"ב

 

בהתאם להתייחסות שב"ס, תביעה זו אינה לפתח שב"ס אלא לפתח משרד האוצר וכי שב"ס יכבד כל החלטה שתתקבל על ידי האוצר

 

ראיתי את המייל שלך ביחס לאי תחולת הסכמי רציפות זכויות על שוטרים ועל סוהרים, וכי חל לגביהם ההוראה שבחוק שירות הקבע (גמלאות) בהתאם לס' 70(ב)(4) לחוק שירות המדינה גמלאות,

 

ס' 70(ב) (4) קובע:

(4) במקום סעיפים 86 עד 93 יחולו הסעיפים 52ב עד 52ו לחוק שירות הקבע בצבא-הגנה לישראל (גימלאות), תשי"ד–1954, בשינויים ותיאומים אלה:

(א) מקום שבסעיפים אלה מדובר בשירות הקבע ייקרא כאילו מדובר בו בשירות המדינה שחוק זה חל עליו;

(ב) מקום שבסעיפים אלה מדובר בגימלאות לפי אותו חוק ייקרא כאילו מדובר בו בגימלאות לפי חוק זה.

(תיקון מס' 23) תשמ"א-1981

(ג) מקום שבסעיפים אלה מדובר בשר הבטחון ייקרא כאילו מדובר בשר האוצר.

(תיקון מס' 23) תשמ"א-1981

(ד) מקום שבסעיפים אלה מדובר בארגונים ציבוריים לענין אותו חוק ייקרא כאילו מדובר בארגונים ציבוריים שאישרה הממשלה לענין חוק זה.

 

ס' 52ב – 52 ו לחוק שירות הקבע (גמלאות) קובע:

הסכמים עם ארגון ציבורי

52ב. (א) שר הבטחון רשאי להתקשר עם ארגון ציבורי בהסכם – כללי או מיוחד לאדם ששמו נקוב בהסכם – שלפיו תקופת עבודתו, כולה או מקצתה, של אדם שפרש מעבודתו בארגון ציבורי ועבר, תוך תקופה שנקבעה בתקנות, לשירות הקבע או להיפך, תבוא בחשבון לענין זכויות לגימלאות, כולן או מקצתן, מן המדינה לפי חוק זה או מן הארגון שלא לפי חוק זה, וכן מקצתן מזה ומקצתן מזה, הכל לפי תנאים שיראו לקבוע בהסכם, לרבות תשלום ותחולה למפרע.

(ב) לענין סעיף קטן (א), דין הסכם כאמור עם קרן פנסיה או עם קרן תגמולים, שעובדי הארגון הציבורי קשורים בה או המשרתת את עובדי הארגון הציבורי – כדין הסכם עם הארגון הציבורי.

(ג) לא יתקשר שר הבטחון בהסכם מיוחד לפי סעיף זה אלא בהסכמת האדם שעליו חל ההסכם.

(ד) הסכם כללי לפי סעיף זה טעון פרסום ברשומות.

(ה) בסעיף זה –

"ארגון ציבורי" – מוסד או ארגון שהממשלה אישרה אותו כארגון ציבורי לענין חוק זה, משום שפעולותיו, כולן או מקצתן, הן לתועלת הציבור ולרבות חלק מגוף זה;

"תקופת עבודה" – תקופת עבודה בארגון ציבורי או תקופת שירות בשירות הקבע.

זכויות אדם על פי הסכם עם ארגון ציבורי

52ג. הסכם לפי סעיף 52ב דינו, לענין הזכויות של האדם שההסכם חל עליו ושל שאיריו, כדין הסכם שאף הם צד בו, ודין גימלאות המגיעות לאדם לפי ההסכם מאוצר המדינה – כדין גימלאות לפי חוק זה.

תנאי הסכם מיוחד

52ד. שר הבטחון, בהסכמת שר האוצר, יקבע בתקנות את התנאים שבהם מותר להתקשר בהסכם מיוחד לפי סעיף 52ב.

אצילת סמכויות

52ה. שר הבטחון רשאי לאצול מסמכויותיו להתקשר בהסכם מיוחד לפי סעיף 52ב.

איסור גימלאות כפל

52ו. על אף האמור בסעיפים 52ב עד 52ה לא יהא אדם זכאי לגימלה גם מן המדינה וגם מן הארגון הציבורי בקשר לתקופה אחת, והברירה בידו.

 

הטענה שלכם היא כי המדינה לא חלק מהסכם הרציפות שנחתם על ידי העירייה, ומשכך לא תחושב תקופת עבודתו בעירייה במסגרת הגמלה שמקבל התובע מהמדינה.

 

תשומת ליבך כי התובע מבסס את תביעתו לכך כי ניתנה הבטחה מנהלית מטעם המדינה (שב"ס והאוצר) כי הסכם רציפות הזכויות יכובד, כך לטענתו ניתן ללמוד מהמכתב של שב"ס בשנת 1996 כי משרד האוצר וגם שב"ס אישרו כי רציפות הזכויות תתבצע בבוא העת בשני תנאים: (נספח 4 לכתב התביעה)

א.      פרישת התובע משב"ס בגיל 55

ב.       שעיריית נהריה תעמוד בהסכם בבוא העת ותישא בכל העלויות המתייחסות לשנים המצורפות.

 

מצרפת את הנחית היועמ"ש לעניין הבטחות מנהליות

 

נא התייחסותך,

 

המועד להגשת כתב ההגנה הוא 13.6.2021 – אמשכך ודה לקבלת התייחסותך בדחיפות

 

תודה רבה

 

 

בברכה,

שיפאא ח'מאיסי, עו"ד | פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 0733921458 פקס: 02-6467069

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה

 

 

** כתובת מייל זו אינה כתובת המייל להמצאת כתבי בי דין בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט- 2018, ועל כן קבלת המייל אינו בגדר המצאה כדין.

כתובת להמצאה באימייל לפרקליטות חיפה-אזרחי הינה: [email protected]

 

 

 

 

שיפאא שלום,

 

מצ"ב התייחסותנו לתביעה,

 

אעביר במייל נוסף את המסמכים הרלוונטיים בתיק,

 

ואת התייחסות הגורמים המקצועיים,

 

למען הסר ספק, אציין כי אין לצרף כנספח לכתב ההגנה

 

מסמכים ללא אישורנו

 

בברכה

 

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice

scanned by Ministry of Justice