מוניר שלום רב

ראה בבקשה החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה בתיקים בהם טיפלתי בת"פ 47962-02-14 (כב' הש' דניאל פיש) בעניינה של מתלוננת בתיק אלימות, וכן בת"פ 35114-08-15 (כב' הש' אמיר טובי) בעניינה של עדת ראיה (שאינה מתלוננת) בתיק אלימות. ניתן בוודאי לאתר החלטות רבות נוספות.

אציע כי תפנה להחלטת כב' הש' מלצר ברע"פ 900/14 דניאל כהן נ' מדינת ישראל (18.2.14) שם נדחה ערעור אשר התייחס בין השאר להחלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז לאפשר עדותו של המתלונן מאחורי פרגוד, תוך שהובהר שוב כי הצבתו של הפרגוד אינה פוגעת ביכולתו של ביהמ"ש להתרשם ממהימנותו של העד או בזכותו של הנאשם לחקירה נגדית. באותו הקשר הוזכר פער הגילאים בין העד, אשר הביע פחד מפני הנאשם, ובין הנאשם, כשיקול המצדיק הצבת פרגוד. אינני יודע אם שיקול זה מתקיים אצלך, אולם כמובן שמדובר רק באחד השיקולים שניתן לשקול.

 

 

 

 

בוקר טוב וחג שמח,

 

אני מנהל תיק נגד 5 נאשמים בגין עבירות שוד מזוין בחבורה, חטיפה בצוותא חדא והדחה בעדות בצוותא חדא.

בשיחה מקדימה עם אחד המתלוננים, הוא הביע חשש כבד מעדותו בפני הנאשמים ואף מסר כי אם יוכרח להגיע, הוא ישתוק ולא ישתף פעולה מחשש שמא יפגעו בו ובמשפחתו (כפי שאף איימו עליו במהלך השוד)

 

שאלתי היא:

החוק לא מאפשר עדות שכזו בעבירות בהן מואשמים הנאשמים.

האם ישנה דרך בה אוכל לבקש ולנמק בקשה זו (דלתיים סגורות ומאחורי פרגוד)?

 

בברכה,

מוניר ברהום, עו"ד | פרקליטות מחוז מרכז (פלילי)

טלפון: 02-6940-646   פקס: 02-646-8049

דוא"ל: [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה