This message has been analyzed and no issues were discovered.

הי ערן,

איפה זה עומד היום? מה נסגר עם המקצועית? פתיחה?

 

 

 

מיכל עדנאן ובני שלום ,

 

בהמשך לשיחותיי הרבות עם עדנאן ועם בני אני פונה אליכם :

 

עניינו של הערעור שבכותרת הינו שומה בצו לשנת המס 2012, שהוצאה למערער בחודש יולי 2016.

 

בתמצית, מדובר בנישום (רוני אשורי ת.ז. 056231186) אחד העובדים המייסדים של חברת מלאנוקס טכנולוגיות בע"מ מספר חברה 512763285, אשר בחודש יוני 1999 הוקצו לו מניות – לא ברור לי איך: האם במסגרת 102 הישן או הקצאה סתם (ולאופן ההקצאה עצמו יש משמעות רבה למחלוקת בשומה) – למימוש תוך 4 שנים. בעת ייסוד החברה הונפקו 1,000,000 מניות מהן 650,000 לאייל ולדמן והשאר 350,000 מניות לחברת דרוקמן גולדמן נאמנות בע"מ ח.פ. 51226987(להבנתי חברת נאמנות של עו"ד ד"ר משה דרוקר).

 

בחודש 2/2007 מלאנוקס הונפקה בנאסד"ק וב- 7/2007 הונפקה בתל אביב (ממנה נמחקה בשנת 2013), דהיינו: מדובר במניות של הנישום שנרכשו כשהיו בחברה פרטית והפכו לנסחרות לאחר תיקון 147.

 

הנישום מימש את המניות בשנים 2007, 2008, 2010 , 2011 ו- 2012.

 

לגבי שנות המס 2007, 2008, 2010 ו- 2011, הוצאו שומות שהגיעו עד ערעור מס. בסופו של דבר הגיעו הצדדים להסכם שומה בפשרה שעיקרו חישוב מס לינארי, ובמסגרתו נכללה גם התחייבות של הנישום כי מה שהוסכם בהסכם הפשרה יוחל לגבי כל מכירה משנת המס 2012 ואילך. הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין.

 

המחלוקת בערעור שבנדון נוגעת לשתי שאלות:

 

האחת, שיעור המס שיחול במכירת המניות בשנת 2012. לעמדת המערער, שיעור המס שיחול הוא 25% (לא בעל מניות מהותי – אגב, האם נבדק?) לכל התקופה ועל כל רווח ההון הריאלי, וזאת לאור הוראת סעיף 91(ב1)(1ב) שנחקקה במסגרת תיקון 187 לפקודה. לעמדת פקיד השומה, התיקון לא התכוון לתת הקלה במס ממס שולי למס מוגבל לחברות שהפכו פרטיות לנסחרות למן ה- 1.1.2006 ועד 31.12.2011.

 

השנייה, אכיפת ההתחייבות בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין ולפיה המיסוי בשנת 2012 יהיה לינארי. אגב, ההסכם נחתם לאחר תיקון 187 לפקודה אלא שלטענת המערער, הסכם הפשרה כלל לא התייחס לתיקון והצדדים לא היו מודעים אליו.

 

במהלך הכנת התיק לדיון מצאתי כי בשומה חישב פקיד השומה את המס באופן לינארי ל- 3 תקופות: שולי - עד 1.1.2003, 20% - מ- 1.1.2003 ועד 31.12.2011, 25% - למן 1.1.2012 ועד מועד המכירה (27.7.2012)

להבנתי, החישוב האמור אינו עולה בקנה אחד עם הוראות הפקודה על גלגוליה השונים ובפועל היה על פקיד השומה לחשב את המס באופן לינארי לשתי תקופות בלבד: שולי - עד 1.1.2003 והיתרה עד המכירה – 25%, כלומר: יש כאן חסרון מס של 5% בתקופה בגין השנים 2003 – 2011 (כולל). בדקתי את העמדה עם בני יונה, המכותב למייל זה, והוא אישר אותה.

 

בנסיבות אלה, אני סבור כי יש מקום לתקן את השומה לפי סעיף 147 לפקודה ולשם כך לנקוט את כל ההליכים המתאימים ובהתאם למועדים שנקבעו על ידי בית המשפט בדיון היום כאמור להלן.  

 

היום, 8.2.2016, התקיימה ישיבת קדם משפט ראשונה בערעור שבנדון – העתק פרוטוקול מצ"ב. בפתח הישיבה הודעתי כי פקיד השומה שוקל לפתוח את השומה שבערעור. במקביל הוצע על ידי הסדר דיוני, לפיו הסוגיה המשפטית תוכרע תחילה באמצעות עובדות מוסכמות וסיכומים בכתב.

 

בית המשפט נתן החלטה בסיום הדיון, כאמור בפרוטוקול, ולפיה עלינו להודיע עד ליום 8.4.2017 על ההחלטה לפתוח את השומה ולאחר מכן על תיקונה. לא תינתנה ארכות.

 

אגב, בית המשפט העיר בעל פה כי לא ברור לו על מה עמדתנו נסמכת לאור הלשון הברורה, לשיטתו, של סעיף 91(ב1)(1ב) לחוק לאחר תיקונו במסגרת תיקון 187, כלומר: נקודת המוצא שלו היא כי הדין הוא עם הנישום. ראו גם האמור בפרוטוקול.

 

לאור כל האמור אבקש כדלקמן:

 

1. בדיקה חוזרת של המצב המשפטי הנכון לחיוב המכירה בשנת 2012.

 

2. ככל שאכן, טעה פקיד השומה בחיוב המס בשומה, נקיטת הליך מיידי לפתיחת שומה לפי על הוראות הפקודה כולל שימוע ופתיחה על ידי סגן נציב וכולל הוצאת שומה מתוקנת והכל במועדים הנקובים בהחלטה ולא יאוחר מיום 8.5.2017. שימו לב: בהחלטה יש שני מועדים 8.4.17 ו- 8.5.2017. לא ברור כל כך למה הכוונה. עדיף להחמיר ולעמוד במועד הראשון. ככל שאני הבנתי את ההחלטה המועד הראשון – 8.4.2017 הוא לצורך ביצוע הפתיחה עצמה והמועד השני 8.5.2017 הוא לצורך הוצאת השומה המתוקנת . בכל מקרה, נראה לי שיש מספיק זמן.

 

אבקש התייחסותכם המהירה.

 

בברכה

 

 

ערן רזניק, עו"ד | ממונה מסחרי פיסקאלי בפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי)

טלפון: 04-8633950 נייד: 050-6216463 פקס: 02-6462648

דוא"ל:  [email protected]

__________________________

פרקליטות המדינה