|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (אזורי ת"א) 68077-05-20 הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-31/05/2020; , בקשה |
| נושא |
חברות ביטוח - כושר עבודה: עניינה של הבקשה בטענה, כי מנורה מבטחים פנסיה וגמול שינתה בדיעבד את החלטות הוועדה הרפואית לרעתם של חברי הקבוצה מבלי לגלות להם שכן עשתה (או הנחתה מלכתחילה את חברי הוועדה לקבל החלטות המרעות עמם). |
| עילת תביעה |
תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברת מנהלת |
| קבוצה מיוצגת |
כל עמיתי קרן הפנסיה "מבטחים החדשה", אשר נבדקו על ידי ועדה רפואית לצורך קבלת פנסיית נכות, ואשר לא קיבלו את מלוא הזכויות כפי שנקבעו להם בוועדה הרפואית או כפי שהיו זכאים לקבל לו הוועדה הרפואית היתה בלתי תלויה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה קבוצתי: 21,395,340 ש''ח |
| שופטים |
אופירה דגן-טוכמכר |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (שלום ת"א) 67777-05-20 מזמר |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-31/05/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבה אינה מסמנת את מחירי מוצריה לפי מחיר ליחידת מידה. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל לקוחות הנתבעת שרכשו ממנה מוצרים, לגביהם חלה חובת סימון המחיר ליחידת מידה, לפי תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), התשס"ח-2008, ואשר לגביהם לא קיימה הנתבעת את החובה שבתקנות הנ"ל להציג את המחיר ליחידת מידה. |
| סעד מבוקש |
צו עשה; השבה' פיצוי
סכום תביעה אישי: 51.70 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 1,100,000 ש''ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (מחוזי מרכז) 7974-05-18 הלוי נ' hotels.com. lp |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-28/05/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - מלונאות; צרכנות - סימון מחירים: עניינה של הבקשה בטענה להטעיית צרכנים באשר למחיר המלא אותו יהיה עליהם לשלם בגין הזמנת מלון בחו"ל, באמצעות אתר האינטרנט ו/או האפליקציה המופעלים ע"י המשיבה, חברת hotels.com. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהזמין ב-7 השנים האחרונות בית מלון בחו"ל באמצעות אתר האינטרנט ו/או האפליקציה של הנתבעת, וחויב בבית המלון בתשלום נוסף על התשלום אותו שילם למשיבה או התחייב לשלם באמצעותה לבית המלון, לרבות בגין כל מס ו/או עמלה ו/או אגרה אשר נדרשו על ידי בית המלון. |
| סעד מבוקש |
פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,200 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 2,500,000 ש''ח |
| שופטים |
אבי פורג |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי ת"א) 23550-04-20 צפתי נ' פוליסה - סוכנות לביטוח (2006) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פסק-דין: אישור בקשת ההסתלקות ניתנה ב-24/05/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
טענות אפלייה - בעלי מוגבלויות: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות של סניפיה, ובכך מפרה את החוק לשוויון לאנשים עם מוגבלות, תשנ"ה-1998 וכן את התקנות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה לפי לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות/ לפי הוראות הנגישות לפי חוק התכנון והבניה/ הוראות חוק שידורי טלוויזיה (כתוביות ושפת סימנים) |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם מוגבל או נכה, לרבות אנשים המתניידים בכיסא גלגלים ו/או אנשים נמוכי קומה ו/או כבדי שמיעה ו/או כבדי ראיה ו/או בעלי נכות אחרת, שביקשו לעשות שימוש במי משירותי המשיבה אשר במי מסניפיה, אותן מפעילה המשיבה ברחבי ישראל ו/או אשר בבעלותה ו/או אשר בהחזקתה המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; הצהרתי; פיצוי
סכום תביעה אישי: 1,000 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 3,000,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
בקשת הסתלקות – גמול למבקש ושכ"ט עו"ד
ביהמ"ש אישר את בקשת ההסתלקות לפיה המשיבה תדאג לפרסם ולעדכן באופן שוטף באתר האינטרנט שלה את התאמות הנגישות והסדרי הנגישות הנהוגים אצלה. בנוסף על האמור, המשיבה תרענן ותחדד את נהליה בכל הקשור לפרסום התאמות הנגישות בסניפיה, בהלימה מלאה להוראות הדין. נפס המשך...
גמול לתובעים: 2,000 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
מיכל עמית - אניסמן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
|
 פוליסה - סוכנות לביטוח (2006) בע"מ |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 7161-12-12 הלפרין נ' ערוץ הופ! בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: אישור הסדר פשרה ומתן תוקף פסק דין ב-03/06/2020; כתב תביעה
 נדחתה בקשה לייצוגית נגד ערוץ הופ ב-09/04/2017 |
| נושא |
צרכנות - סימון מוצרים: בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בטענה, כי המשיבות מפרות את הוראות הדין בכך, שאינן מסמנות את משך הזמן שניתן לצפות בתקליטורי dvd לילדים המופקים, מיוצרים ומשווקים על ידן. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שרכש תקליטור dvd העוסק בתכנים לילדים שיוצר ו/או הופק ו/או שווק על ידי מי מהמשיבות ולא סומן באורך הזמן בדקות בו ניתן לצפות בו בהתאם לחובה שבדין.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כל מי שרכש תקליטור dvd העוסק בתכנים לילדים שיוצר ו/או הופק המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 139.99 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 100,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש דחה את בקשת האישור כנגד משיבה 1 מהטעם שאין לראות בהסכם שיתוף הפעולה למתן תמלוגים כדי לייחס להופ יריבות בכל הנוגע לטענות העולות בבקשת האישור, ואין לראות בה עוסק כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן לצורך בקשת האישור דנן. לאור ההחלטה, משיבות 2 ו – 3 תשלמנה המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 30,000 ש''ח |
| תוצאה משפטית |
הסדר פשרה
ביהמ"ש אישר את הסדר הפשרה בין הצדדים לפיו משך הצפייה בתקליטורים מושא התובענה כבר מסומן על גבי אריזותיהם. כפיצוי, נתבעת 1 תתרום קלטות DVD לילדים בשווי של 450,000 ₪. נתבעת 1 תשלם לתובע גמול בסך של 22,500 ₪, בתוספת מע"מ כדין, וכן תשלם לבא כוח התובע שכר המשך...
גמול לתובעים: 22,500 ש''ח
שכ"ט לעו"ד: 67,500 ש''ח |
| שופטים |
רחמים כהן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (מחוזי י-ם) 51139-05-16 אקשטין נ' ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-03/06/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של התובענה הוא אי סימון המחיר ליחידת מידה, וזאת בניגוד לדין. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי אשר רכש ממוצריה של המשיבה אשר לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת מידה, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה ועד ליום מתן פסק דין בתובענה.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כל מי שרכש ממוצריה של המשיבה, אשר לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי; צו מניעה
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: 21,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הגשת הבקשה כתובענה ייצוגית. עילות התובענה המשותפות לחברי הקבוצה הן: הפרת חובה חקוקה; רשלנות; הטעיה צרכנית ועשיית עושר ולא במשפט. השאלות העובדה המשותפות לחברי הקבוצה הן בין היתר: מידת קיומה של חובת סימון מחיר ליחידת מידה בידי המשיבה; מ המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
תמר בזק רפפורט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי י-ם) 51139-05-16 אקשטין נ' ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ב-02/06/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - סימון מחירים: עניינה של התובענה הוא אי סימון המחיר ליחידת מידה, וזאת בניגוד לדין. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי אשר רכש ממוצריה של המשיבה אשר לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת מידה, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה ועד ליום מתן פסק דין בתובענה.
הקבוצה כפי שאושרה ע"י ביהמ"ש - כל מי שרכש ממוצריה של המשיבה, אשר לא קוימה החובה לסמנם במחיר ליחידת המשך... |
| סעד מבוקש |
כספי; הצהרתי; צו מניעה
סכום תביעה אישי: לא צוין
סכום תביעה קבוצתי: 21,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש אישר את הגשת הבקשה כתובענה ייצוגית. עילות התובענה המשותפות לחברי הקבוצה הן: הפרת חובה חקוקה; רשלנות; הטעיה צרכנית ועשיית עושר ולא במשפט. השאלות העובדה המשותפות לחברי הקבוצה הן בין היתר: מידת קיומה של חובת סימון מחיר ליחידת מידה בידי המשיבה; מ המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 20,000 ש''ח |
| שופטים |
תמר בזק רפפורט |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 4. ת"צ (שלום חי') 55830-09-19 דמתי נ' סופר-ספיר בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: בקשה לאישור תובענה כייצוגית ב-02/06/2020; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
צרכנות - משקל: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה משווקות מוצרים ארוזים מראש ו/או הנארזים במקום, ללא הפחתת משקל האריזה מהמשקל הכולל, וזאת תוך הטעיית הצרכן. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הצרכנים אשר רכשו בסניפי המשיבה, מוצרים אשר נמכרים לפי משקל, אשר נארזו באריזה (מראש ו/או אצל המשיבה), אשר חויבו עבור משקל האריזה כמשקל המוצרים עצמם והמשיבה לא הפחיתה את משקל האריזה מהמשקל הכולל בגינו חויב הלקוח, בשבע השנים שקדמו להגשת בקשה זו ועד המשך... |
| סעד מבוקש |
צו עשה; פיצוי
סכום תביעה אישי: 51.30 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: לא צוין |
| שופטים |
אינאס סלאמה |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 5. ת"צ (מחוזי חי') 22604-03-18 כתראן נ' דרך ארץ הייווייז מנג'מנט קורפוריישן בע"מ ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ב-28/05/2020; כתב תביעה, בקשה
ייצוגית: דרך ארץ לא עדכנה על שינוי האגרות בכביש 6 ב-06/05/2020 |
| נושא |
תחבורה - כביש 6: עניינה של בקשת האישור בחיוב לקוחות המשיבה בסכומים גבוהים יותר מאלו שהיתה רשאית לגבות מהם ע"פ דין, משלא פרסמה כדין ברשומות את דבר הגדלת האגרה במועד הגדלתה, אלא בדיעבד. |
| עילת תביעה |
תביעה נגד עוסק |
| קבוצה מיוצגת |
כל אדם או תאגיד, אשר חויב על-ידי המשיבות בגין נסיעה בכביש אגרת "חוצה ישראל" (כביש 6) בתשלום אגרה בגין השימוש בכביש האגרה, בסכום העולה על סכום האגרה כפי שהיה מפורסם בעת הנסיעה ברשומות, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת הבקשה דנן, ועד מועד הגשת התביעה הייצו המשך... |
| סעד מבוקש |
השבה; הצהרתי; צו עשה; צו מניעה
סכום תביעה אישי: 1.48 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 4,000,000 ש''ח |
| החלטות ביניים |
הבקשה לאישור אינה כוללת את הפירוט הנדרש לפי תקנה 2 (א) לתקנות תובענות ייצוגיות התש"ע – 2010. ניתנת למבקש אפשרות להגיש בקשה מתוקנת הכוללת את כל הפירוט הנדרש בתקנות עד יום 20.3.18.
בקשה להארכת מועד - ב"כ המשיבה יפרט מה עשתה המשיבה להכנת תשוב המשך...
ה.מ לטובת המבקש: 19,890 ש''ח |
| שופטים |
מנחם רניאל |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 6. ת"צ (אזורי חי') 38431-01-14 שחם ואח' - מכבי שירותי בריאות עמותה עותומנית ואח' |
למעקב |
| עדכון |
פורסמה מודעה: הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית ב-28/05/2020; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שירותי בריאות; צרכנות - גביית יתר: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות, שתיים מקופות החולים הגדולות במדינה, נמנעות באופן שיטתי מהשבת כספי חברי הקבוצה, המבוטחים בקופות, בערכם הריאלי, ותחת זאת מספקות החזרים בערכם הנומינלי וללא תוספת הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן, ובנוגע להחזרים בעקבות פניות המשך... |
| עילת תביעה |
תביעה בעילה אשר לבית דין אזורי לעבודה הסמכות הייחודית לדון בה/חוק שכר מינימום/חוק הזכות לעבודה בישיבה ובתנאים הולמים/חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם |
| קבוצה מיוצגת |
כלל צרכני המשיבות אשר זכו להחזרים כספיים כלשהם אשר הושבו לידם בגובה הקרן בלבד וללא ריבית והצמדה מיום התשלום וזאת בשבע השנים האחרונות.
תת קבוצה - צרכני המשיבות אשר חויבו באמצעות הוראת קבע בחשבון הבנק או בכרטיס האשראי ואשר היו זכאים להחזר כס המשך... |
| סעד מבוקש |
הצהרתי; השבה
סכום תביעה אישי: 36.98 ש''ח
סכום תביעה קבוצתי: 34,393,177 ש''ח |
| החלטות ביניים |
ביהמ"ש קיבל את בקשת המבקשים לתיקון בקשתם לאישור תביעתם כתובענה ייצוגית, שעניינה במיקוד חברי הקבוצה המיוצגת. המשיבות הסכימו לבקשת התיקון, אך עמדו על חיוב המבקשים בהוצאות בגין התיקון, כאשר ביהמ"ש קבע כי עניין זה יידון בהמשך. |
| שופטים |
אלכס קוגן |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
|
| |
מייל זה נשלח לכתובת [email protected]במידה ואינך מעוניינ/ת להמשיך ולקבל פרסומים מאתר נבו יש ללחוץ כאן ולעקוב אחר הוראות ההסרה. ניתן לפנות בכתב למייל [email protected] או בדואר לכתובת: נבו הוצאה לאור בע"מ, ת"ד 43 צפרירים 9983000 או באמצעות הטלפון למספר 02-9950700. לתשומת לבך: אין להשיב לכתובת המייל [email protected].
www.nevo.co.il |
|
