From: Zemer Blondheim <[email protected]>
Sent: Thursday, May 7, 2020 9:10 AM
To: Sason Sofri‏ <[email protected]>; Ruhama Sinai‏ <[email protected]>; Keren Rabi‏ <[email protected]>
Cc: Eli Mogilevski‏ <[email protected]>; Tal Eisenberg‏ <[email protected]>; Akiva Carmel‏ <[email protected]>; Eldad Canetti‏ <[email protected]>; Nir Gordon‏ <[email protected]>
Subject: RE: בהמשך לשיחתנו - הטיוטות שהופצו להערות הציבור בנושא צוואה מרחוק לתקופת הקורונה

From: Sason Sofri
Sent: Thursday, May 07, 2020 8:37 AM
To: Ruhama Sinai; Zemer Blondheim; Keren Rabi
Cc: Eli Mogilevski; Tal Eisenberg; Akiva Carmel; Eldad Canetti; Nir Gordon
Subject: RE: בהמשך לשיחתנו - הטיוטות שהופצו להערות הציבור בנושא צוואה מרחוק לתקופת הקורונה

היי ששון,

 

תודה על העדכון – כמה שאלות המשך קצרות:

1.      כשאתה אומר "לעולם" הכוונה היא בעצם גם למשרדי הממשלה אך גם לגורמים חיצוניים כמו החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין או כל גורם עסקי שירצה לעשות שימוש בנתונים אלה?

2.      הפתרון הזה רלוונטי גם לנתוני רואי החשבון כמו לנתוני הנוטריונים אני מניח – אך רק רוצה לוודא.

3.      מה לוחות הזמנים לחשיפה באמצעות פלטפורמת דטה-פאואר המדוברת? היינו רוצים לחזור עם תשובה ללשכת עורכי הדין, שפנו ספציפית לגבי חשיפת נתוני הנוטריונים, אז אנו צריכים אומדן גס אם אפשר.

 

 

בוקר טוב

אנחנו יכולים לחשוף שירות כזה לעולם דרך ממשל זמין באמצעות פלטפורמת דטה פאואר.

שדירת המידע כרגע לא ערוכה לזה ברגע ששדרת המידע תהיה מכונה אנו נעביר אליה את כל הממשקים.  

 

 

 

 

לא בהכרח צריך את החלטת הממשלה כמובן – הכוונה היתה שאם זה עוזר לנו באופן כלשהו אז זו אפשרות. כמו שששון כתב, אם זה אפשרי דרך ממשל זמין יש לזה יתרונות מבחינת נגישות נוחה לכל משרדי הממשלה. אם לא אפשרי או לא כדאי דרך ממשל זמין כמובן אפשר לעשות את זה גם בלעדיהם.

 

מציע לחכות לעדכון של ששון על הבדיקה מול ממשל זמין – ונמשיך משם. אני חושב שמה שיוחלט לגבי הנושא הזה צריך לקחת בחשבון גם צורך זהה לגבי נתוני רואי החשבון, שכנראה צריך גם לגביהם את בדיוק אותה החצנה של נתונים.

 

 

פנקס הנוטריונים מפורסם באתר האינטרנט שלנו. הוא מתעדכן אחת לשבוע ומכיל את הפרטים הבאים:

 

 

בתכנית העבודה של השנה כללנו בקשה לפיתוח רכיב חיפוש. היום מונגש קובץ אקסל.

היום הבדיקה היא ידנית ולא מתאימה לממשק עם מוצרים כמובן.

למה צריך להכניס להחלטת ממשלה להעברת המידע בשדרה?

 

 

היי,

 

בפנייה המצורפת של החברה הכלכלית של לשכת עורכי הדין – הם העלו בין היתר את הסוגיה הבאה:

 

"כדי להבטיח ביצוע ומתן ביטוי נכון ומדויק של תכליות החוק לרבות התיקון המוצע, נדרש לשדרג את נושא הנגשת מאגר הנוטריונים הרשומי ם/הפעילים באופן שניתן לחבר את מערכת גושפנקה, וכמובן כל מערכת אחרת ככל שתהיה כזו בשוק, ושיאפשר אימות נתוני הנוטריון בזמן אמת"

 

הם צודקים שאנחנו בעצם לא מחצינים היום שירות שיאפשר למשרדי ממשלה, או גופים חיצוניים, לייצר מוצרים שיודעים גם לוודא כי הנוטריון העושה שימוש במוצר או הפונה לשירות הממשלתי, הוא אכן נוטריון קיים שרישיונו תקף. אלי, מציע לשקול להוסיף להחלטת הממשלה שנעביר גם את המידע הזה בשדרת המידע הממשלתית (כמו המידע על רואי חשבון).

 

מעבר לכך, מענה לצורך שלהם (לטווח ארוך, לא לטווח המיידי) יכול להיות בזהות הדיגיטלית עליה דיברנו עם ממשל זמין בזמנו.

 

ששון, מה היכולת שלנו לתת מענה לצורך הזה?

 

 

הי זמר בוקר טוב

 

ראה נא מצ"ב נייר הערות הגשתי אתמול דרך המערכת

בעניין החיבור עם ממשל זמין אשמח אם תוכל לקשר אותי עם נציג משם כי לא ברור לי מה הסיבה שהעניין לא מתקדם מולם בקשר לנושא ה API

 

יום טוב ידידי

 

 

 

 

 

 

נהדר. תודה.