בוקר טוב לכולם,
בטיפולנו תיק שעניינו סחיטה באיומים.
א', פקיד בנק, מנהל כפי הנראה מעין בנק משל עצמו (הניחו בבקשה את הלבנת ההון בצד).
כחלק מהעיסוק הצדדי, א' מקבל שני צ'קים של המתלונן (המתלונן טוען שהם מזויפים).
מסיבה כזו או אחרת, הצ'קים לא נפרעים.
א' מביע את מצוקתו בפריעת הצ'קים בפני ב'.
ב' מציע לסייע בהעברת הצ'קים לגביה ע"י משפחת חרירי.
א' מסכים, ובחקירתו מאשר הידע היטב מיהם משפחת חרירי, ידע שהם מסוכנים ומפחידים, ולא שאל שאלות בנוגע לדרכי פעולתם מאחר ו"הוא לא צריך ללמד אותם כיצד לגבות כספים".
ישנן שיחות טלפון בין ב' לבין ג', יום לפני ש-ג' מתחיל לסחוט את המתלונן.
המתלונן מקבל שיחות טלפון מ-ג', אשר דורש ממנו לשלם סכום הגבוה פי 10 מסכום הצ'קים.
במשך מספר שבועות מתקיימות שיחות טלפון בהן ג' מאיים על המתלונן, וכן פגישה ביניהם.
למחרת הפגישה, המתלונן משוחח עם א' ומבקש ממנו לסייע לו להוריד את הסוחט מגבו. א' אומר לו שיזהר כי הם מסוכנים, אך לא עושה דבר כדי להפסיק את הסחיטה.
כעבור שבוע, נזרק רימון הלם על ביתו של המתלונן.
למחרת המתלונן פונה ל-א' ומספר לו על הרימון. שוב, א' לא עושה דבר כדי להפסיק את הסחיטות, ואף מציע למתלונן לשלם את הכסף, ולא לפנות למשטרה, כדי שלא יהיו בעיות.
אילו עבירות ניתן לייחס ל-א' ול-ב'? האם שותפות מלאה במעשי הסחיטה? שידול? סיוע?
נשמח להערות והפניות לפסיקה.
תודה ויום טוב.
בני פסקל, פמ"ח