שלום דפנה,
הטלת הוצאות על עו"ד המייצג צד בהליך במהלך דיון פלילי וטרם מתן פסק-דין סופי אינה נחשבת להחלטת ביניים אלא להחלטה אחרת שיש זכות להגיש ערעור עליה, אלא שהערעור
– בשל אופי ההוצאות, שהן מעין
הוצאות אישיות לפי תקנה 21 לתקנות סדר הדין הפלילי – הנו ערעור אזרחי, שיש להגישו לפיכך בתוך 30 יום.
לעניין זה ראי מכתב סקירה שהעברתי בזמנו בנושא לשוקי למברגר בליווי סעיפי החוק והפסיקה הרלבנטיים.
עם זאת, הפרשנות שיש להתייחס לעו"ד מטעם המדינה כמו לעו"ד מטעם הנאשם - ולפיכך גם הפרקליטות זכאית להגיש ערעור אזרחי על הוצאות – לא התקבל ע"י ביהמ"ש המחוזי בירושלים
– ראי פסה"ד שבקובץ הראשון.
כן ראי החלטת רשמת בית הדין הארצי לעבודה וכן ערעור שהוגש על ידינו בבית הדין הארצי על החלטת רשמת בית הדין, שגם היא שללה זכות המדינה להגשת ערעור על הוצאות
במהלך ההליך הפלילי.
לצערי, הערעור בארצי נדחה.
לדעתי הגישה של המחוזי הייתה ראויה לבר"ע (לא ברור לי אם הוגש כזה) ולו על סמך הרעיון, שאם המשפט הפלילי מסתיים לטובת המדינה, כי אז בשל התוצאות שלטובתה מנועה המדינה
להגיש ערעור בנושא ההוצאות, שהוא נושא נגרר לערעור העיקרי – שלילת הזכות להגיש ערעור על הוצאות במקרה כזה אך מחזק את הפרשנות שגם אם מוטלות הוצאות "אישיות" מתוקף תקנה 21 לתקנות הסד"פ - לא רק עו"ד פרטי המייצג את הנ' זכאי להגיש ערעור בהליך אזרחי – אלא גם המדינה.
לעניין זה אני ממליצה לפנות ללשכת המשנה לפרקליט המדינה, אלי אברבנאל, כדי לדעת אם יש מדיניות ברורה ואחידה בעניין זה שלגביו הייתה התלבטות בלשכת המשנה לפ"מ כאמור.
בברכה
דרורה
דרורה נחמני-רוט, עו"ד
ממונה בפרקליטות המדינה
מחלקת עררים, פרקליטות המדינה
טל': 02-6466562 - פלפ' 0506216001
From: Dafna Yavin
Sent: Wednesday, January 14, 2015 10:54 AM
To: Praklitut Plilit - All
Subject: הוצאות שהוטלו על המדינה - הגשת ערעור
שלום לכולם,
מי מכם נטל חלק בדיון, שבו הוטלו
הוצאות על המדינה, בהליך פלילי או בהליך הקשור לדיון הפלילי,
והגיש ערעור (או שמא ערר) על ההחלטה,
בטרם הסתיים הדיון העיקרי?
אשמח לקבל התייחסות.
תודה
דפנה יבין, עו"ד | פרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
(
03-6970-226 |
6
03-6919-108|
@
[email protected]