שלום רב,
לפני מספר ימים הפצתי את תיק ההסתה ברשת, שבו שוחרר הנאשם למעצר בית מלא בתנאים מגבילים קפדניים של הרחקה מאמצעי מחשוב. כזכור, בקשת רשות ערעור של המדינה לעליון
– נדחתה על הסף.
והנה, מצ"ב
החלטה, שהועברה אליי באדיבות שלומי אברמזון, המרכז כידוע את נושאי ההסתה לאלימות וגזענות, ובה קיבל בית-המשפט
המחוזי, מפי השופט אמנון כהן, את ערר המדינה על ההחלטה לשחרר בתנאים מגבילים נאשם בהסתה לאלימות ותמיכה בארגון טרור, באינטרנט. הערר הוגש על-ידי הפרקליט בני ליבסקינד מפרקליטות ירושלים (פלילי).
בית המשפט השלום שיחרר לחלופת מעצר, לאחר תסקיר, תוך הגבלת גישה ברשת. בית המשפט קיבל
כאמור
את ערר המדינה, תוך שהוא קובע כי "המסוכנות הנשקפת מן המשיב היא כה רבה כך שספק בעיני אם היה מקום להורות על הגשת תסקיר" וכן מצטט פסיקה על חומרת עבירות על רקע אידאולוגי. בית המשפט גם
לא קיבל את קביעת השלום לפיה חלה רגיעה וציין פיגוע דקירה באזור כיכר ספרא שבוצע לפני מספר ימים.
נוכח המסוכנות, והעדר אפשרות להבטיח את ניתוקו של המשיב מהאינטרנט קיבל בית המשפט את הערר.
בהחלטתו התייחס השופט גם לדחיית הבר"ע על-ידי השופטת חיות. השופט כהן ציין כי לדחיית
הבר"ע אין כדי להשליך על המקרה שלפניו,
מאחר שהחלטת השופטת חיות התייחסה לקריטריונים להגשת בר"ע ואין בה אמירה עקרונית החורגת מעניינו של התיק
הספציפי.
בברכה, חיים