בטיפולי תיק אשר מתנהל מחדש לאחר שבית משפט מחוזי-ירושלים ביטל החלטת זיכוי של בית משפט השלום.
לטענת ההגנה- הועברו ע"י התביעה פרוטוקולים מההליך הראשון בבית משפט השלום לעדי התביעה, כך שנפגם "אלמנט ההפתעה" בחקירתם הנגדית וכן כי נמסר לב"כ המתלוננים מידע על כך שבתיק פלילי
מקביל, (עם אותו הנאשם ואותם המתלוננים) הגיעה התביעה להסדר טיעון. מידע זה לטענתו, הגיע דרכו לאחד מעדי התביעה שחשף זאת בפני בית המשפט בעת חקירתו הנגדית.
לצורך ביסוס טענתו זו, הודיע הנאשם כי יעיד את הפרקליטה אשר ניהלה את התיק "בסיבוב הראשון" ואת הפרקליטה אשר מנהלת את התיק עכשיו, כעדות הגנה.
ברצוננו להתנגד למהלך.
האם למשהו יש החלטות בעניין דומה? תובנות בעניין?
נודה לסיוע,
יום טוב.
לי-זו וולפוס
פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי).