Date : 3/23/2015 8:39:16 AM
From : "Mor Shachar"
To : "Haim Vismonski"
Subject : RE: התנהלות ייחודית של הסניגוריה הציבורית - לתשומת לבכם


חיים,

אני אכן חושבת שמתאים להכניס זאת בתיקייה "בין ס' 43 לפסד"פ לסעיפים 74 ו-108 לחסד"פ" שנמצאת בתיקייה "סוגיות דיוניות שונות". גם פס"ד אל מאמוניה נמצא בתיקייה זו.

 

מור

 

From: Haim Vismonski
Sent: Thursday, March 19, 2015 9:48 AM
To: Mor Shachar
Subject: FW: התנהלות ייחודית של הסניגוריה הציבורית - לתשומת לבכם

 

מור,

ראי נא.

יש להכניס את ההנחיה ואת העמדה המשפטית בנפרד, כשני מסמכים שונים.

יש לבחור מקום בתיקייה. זה נושא חדש, אז אני מקווה שיימצא. אולי בתיקייה על היחס בין סעיפים 74 לחסד"פ, 43 לפסד"פ ו-108 לחסד"פ (איפה שפס"ד אל מאמוניה אמור להיות).

יש לתקצר כמובן, אבל כמו שמתקצרים הנחיות וכתבי בית-משפט.

תודה, חיים

 

From: Naomi Granot
Sent: Wednesday, March 18, 2015 5:58 PM
To: Praklitut Plilit - All
Subject: התנהלות ייחודית של הסניגוריה הציבורית - לתשומת לבכם

 

פרקליטים פליליים,

פנייה והנחייה זו נעשות על דעתו של אלי אברבנאל, המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים.

הן נועדו כדי להסב את תשומת לבכם להתנהלות של הסניגוריה הציבורית, שנחשפה בפנינו באחד התיקים, ושעלולה לחזור על עצמה. 

הסניגוריה הציבורית סבורה, כי קיימת להגנה זכות לפנות לבית משפט שאינו דן בעניינו של נאשם - במסגרת סעיף 43 לפסד"פ (או, לחלופין, במסגרת סעיף 3 לחסד"פ), באופן חשאי (קרי, במעמד צד אחד מבלי אפילו ליידע את הצדדים האחרים על עצם קיומו של ההליך) - בבקשה לקבלת חומרים כאלה ואחרים. 

לטעמה של הסניגוריה, ככל שייענה אותו בית משפט לבקשתה, זכותה לעשות באותם החומרים כראות עיניה, מבלי לשתף בכך את יתר הצדדים במשפט – לרבות התביעה.

רצ"ב שני מסמכים.

במסמך האחד מתוארות עובדות המקרה – לרבות הפנייה לפסק הדין הקצר של בית המשפט העליון.

בשני מתוארת העמדה המשפטית הראויה בעינינו.

בברכה,

נעמי גרנות