ראיתי גם שמה ששלחת לה והתנצלה. דיברתי איתה גם.

תחילת ההודעה שהועברה‏:‏

מאת: Irit Abramov <[email protected]>
תאריך: 26 בפברואר 2015 11:47:05 GMT+2
אל: Drora Nahmaniroth <[email protected]>
עותק: Raz Nizri <[email protected]>, Haim Vismonski <[email protected]>, Eli Abarbanel <[email protected]>, Moshe Martziano <[email protected]>, Yaniv Vaki <[email protected]>, Yifat Raveh <[email protected]>, Ruti Shavit <[email protected]>
נושא: בעניין: קיום דיון דחוף עקב ביטול ביהמ"ש השלום בת"א של  חזקה הקבועה בחוק - חזקת מודעות לגיל - ס' 193א לחוק העונשין - אסור מכירת אלכוהול לקטין

בוקר טוב לכולם,

 

תיק המשטרה בדרך לפרקליטות מחוז תל אביב פלילי על מנת שנשקול המלצת ערעור.

 

אודה לכם אם תכתבו גם את המכותבים להלן להמשך .

 

עירית אברמוב ורותי שביט

פמת"א פלילי

 

From: Drora Nahmaniroth
Sent: Thursday, February 26, 2015 11:30 AM
To: Yifat Raveh
Cc: Raz Nizri; Haim Vismonski; Eli Abarbanel; Moshe Martziano; Yaniv Vaki; Praklitut Plilit - All
Subject: קיום דיון דחוף עקב ביטול ביהמ"ש השלום בת"א של חזקה הקבועה בחוק - חזקת מודעות לגיל - ס' 193א לחוק העונשין - אסור מכירת אלכוהול לקטין

 

שלום יפעת,

 

אני מניחה שכבר ראית את פסה"ד של ביהמ"ש השלום בת"א, שמחק כלא הייתה (בגדר VOID) מסעיף 193א לחוק העונשין את החזקה בדבר מודעות הגיל שנקבעה במסגרת חוק המאבק בתופעת השכרות, שגם את ואני היינו שותפים לחקיקתו.  ביהמ"ש קבע כי קביעת החזקה אינה חוקית ואינה עומדת במבחן החלק הכללי של חוק העונשין.

 

כדאי לקיים דיון דחוף בנושא – שכן מעתה ואילך ניתן למכור חופשי אלכוהול לקטינים ולהסתפק בהתרשמותו של המוכר כי מדובר בבגיר ולא בקטין, מבלי לבדוק זאת.

 

בברכה,

דרורה

 

 

דרורה נחמני-רוט, עו"ד

ממונה בפרקליטות המדינה  * מחלקת עררים   *  פרקליטות המדינה

טל' 073-3311227 * פקס': 073-3311235 * פל' 0506216001