אביעד שלום
ראה סיכום יפה שהכין בזמנו רועי לוס בעניין הפעלת מאסר על תנאי.
הבחינה אינה רק בחינה מהותית אלא יש גם כלל נוסף אותו ניסח רועי לוס לפיו :
"הכלל:
קטן מפעיל גדול: כלומר, תנאי על עבירה "קטנה" יותר הינו בר הפעלה כאשר הנאשם נידון שוב בעבירה "גדולה" יותר. הרי התביעה יכולה היתה להגיש גם על העבירה ה"קטנה" יותר. "
המקרה שלך הוא מקרה ברור של קטן מפעיל גדול.
בפס"ד סעדה היה מקרה קשה הרבה יותר שבו
גדול הפעיל קטן ובכל זאת נפסק שהתנאי חל. הופעל שם תנאי של אלימות בגין אלימות כלפי רכוש כי אלימות היא אלימות. ובמקרה שלך פגיעה ברכוש היא פגיעה ברכוש לא כל שכן שהיא מלווה גם באיום באלימות או באלימות.
כלומר במקרה שלך יש עבירת רכוש מלווה באלימות שקל וחומר שתופעל בגין תנאי של אלימות.
הרי ניתן היה להאשים רק בגין לקיחת הרכוש ללא האיום שזה עבירת רכוש כשלעצמו.
בברכה,
שלום שיפר, עו"ד -| פרקליטות מחוז דרום (פלילי)
טלפון: 08-6264651 פקס: 02-6467696
דוא"ל:
ShalomS@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
From: Sharon Fridman
Sent: Thursday, April 26, 2018 10:41 AM
To: Aviad Dueck; Praklitut Plilit - All
Subject: RE: סחיטה באיומים/בכוח כמפעילת תנאי של רכוש
אביעד שלום,
יכולה לסייע לך ההגדרה בחוק איסור הלבנת הון הקובעת כי טובת הנאה שהופקה מסחיטה מהווה "רכוש אסור" כהגדרת המונח בס' 3 לחוק.
From: Aviad Dueck
Sent: Thursday, April 26, 2018 10:32 AM
To: Praklitut Plilit - All
Subject: סחיטה באיומים/בכוח כמפעילת תנאי של רכוש
שלום לכולם
מחפש פסיקה ספציפית שמתייחסת לכך שעבירת סחיטה באיומים/בכוח מסווגות כעבירת רכוש ולכן יכולה להפעיל מאסר על תנאי שיופעל בגין "כל עבירת רכוש".
(אנחנו מודעים לפסיקה המנתחת באופן עקרוני איך מעפילים תנאים וכד' וכבר טענו שזה עבירת רכוש לפי המיקום בפרק וסימן בחוק העונשין, אבל עדיין רוצים להביא לשופט פסיקה ספציפית שמתייחסת
לכך).
תודה מראש
אביעד דוויק, עו"ד | פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
טלפון: 02-6208166 פקס: 02-6467984
דוא"ל:
aviaddu@justice.gov.il
__________________________
פרקליטות המדינה
