בוקר טוב,

 

מועברת בזאת לעיונכם הודעת ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בנושא שבנדון.

 

שופט השלום א. הרמלין קבע כי בעת עיכובה ולאחר מכן מעצרה של המשיבה הופעלו סמכויות העיכוב שלא כדין ומשכך זיכה אותה מתקיפה שוטרים. הש' הרמלין אף הורה על פיצויים למשיבה בגין מעצר לא חוקי בן יום בו שהתה. השופט הרמלין ניתח בהרחבה את סמכויות העיכוב של המשטרה, ולאופן הפעלת שק"ד המנהלי של שוטרי הסיור שהגיעו לאירוע. כך למשל קבע כי לא הופעל כל שק"ד בעת החלטת העיכוב, וכי התנאים להפעלת הסמכות לא מולאו במלואם כי היה על השוטרים לחקור במקום. לטעמנו השופט נתן פרשנות שגויה לעובדות שהיו לפניו, וקבע תנאים מופרכים בעליל למילוי סמכויות העיכוב. לסבר את אוזניכם -  הוא אף קבע כי איומים שהושמעו באוזני השוטרים ע"י הנאשמת שהופנו כלפי שכניה הינם בגדר זוטי דברים וזיכה אותה גם מעבירה זו.

 

יש להניח כי פסה"ד של הרמלין כבר הופץ בקרב הסנגוריה הציבורית ועל כן אנו מפיצים את הודעת הערעור כמענה להכ"ד זו.

 

אני מבקשת להודות לרחלי חזן פלדמן שעמלה על הכנת הערעור, לצלי פלג שהתנדב וסייע , וכמובן לאריה פטר מפרקליטות המדינה שהעיר הערותיו בנושא העיכוב וסייע כרגיל.

 

הדיון קבוע ליום 26.3.18 לפני הרכב הש' ברלינר במחוזי ת"א.