שלום לכולן,

 

בהמשך לשיחתי עם דנה, עברתי במהירות על ההמלצות הכלולות בדוח, בניסיון לבדוק אם יש המלצות הטעונות שינויי חקיקה. במישור החינוך וההסברה, מדובר בעיקר על קהלים נוספים שראוי שיעברו הכשרות, על אפיקים שונים לקיום ההסברה, ועל קמפיינים ציבוריים. יש המלצה לקבוע שתכנים שנוגעים במיניות בריאה ומניעת פגיעה יהיו תכני חובה ותהיה אכיפה שתוודא שהם אכן מועברים – אך לא נראה שהמנגנון להטלת החיוב צריך או צפוי להיות חקיקה.

 

במישור הטיפול והשיקום, מדובר בעיקר גם על פתיחת מסגרות ומענים מתאימים, תכניות איתור ושיקום וכו'. העניין היחיד שתהיתי אם דורש עיגון בחקיקה היא המלצות למתן קצבאות לנשים בזנות לתקופת השיקום הראשונית, וכן סל מענים גמיש של עד 10,000 ₪ לצרכים שיקומיים שונים. אפשר לוודא את הנושא מול אפרת שרעבי שמרכזת את הטיפול בנושא במשרד הרווחה – לא הצלחתי לתפוס אותה כרגע אבל היא מאוד בקיאה וודאי תדע לומר מה המנגנון.

 

בצוות משפט (אכיפה וחקיקה), מעבר לדיון המקיף על הפללת צרכנים, עיקר ההמלצות נוגעות לדרכי עבודה והוספת משאבים הדרושים לשיפור האכיפה, אך אינו מצביע על פערים בחקיקה הדורשים תיקון.

 

יום נעים,

איילת

 

 

 

 

 

 

איילת דהאן, עו"ד

היחידה לתיאום המאבק בסחר בבני אדם

משרד המשפטים

http://www.justice.gov.il/Units/Trafficking/Pages/default.aspx

02-5425507, 050-8358070