|
|
|
בקשות חדשות
|
| 1. ת"צ (מחוזי ת"א) 34811-03-18 אורנית גוטליב בוכשטב נ' פוקס - ויזל בע"מ |
 למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-16/03/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - מועדון לקוחות: עניינה של הבקשה בטענות כנגד הוראות שונות בתקנון מועדון הלקוחות של המשיבה. הטענה העיקרית היא כנגד קיזוז נקודות cash back מחשבונו של חבר המועדון, בעת שמי שקיבל מתנה מאת חבר המועדון מבצע החזרת המתנה ורכישה נוספת. |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי שהיה ו/או הינו חבר באחד ממועדוני הלקוחות שהקימה הנתבעת, כדלקמן: dream card; fox friends; billabong vip; laline body card, אשר רכשו מוצרים שונים מהנתבעת באיזו מבין החנויות: the children's place, laline, billabong boardshop, terminal x aerie, american eagle outtfiters, mango, fox, fox home ו- charles & kieth, או כל חנות אחרת שנכללה בהסדר מועדון הלקוחות, זוכו בנקודות cash back בגין הרכישה, המוצר הוחזר ע"י אחר - חבר מועדון או מי שלא הזדהה ככזה - שלא כנגד החזר כספי, ובעקבות ההחזרה ועסקת רכישה נוספת, ככל שבוצעה ע"י אותו אחר, נגרעו נקודות מחשבון הנקודות של הרוכש המקורי, וזאת בתקופה של 7 השנים שקדמו למועד הגשת התובענה דנן. |
| סכום תביעה |
אישי: 202.57 ש"ח; קבוצתי: 262,559,500 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 2. ת"צ (שלום ראשל"צ) 33054-03-18 שמחה ברנס נ' א. ב. א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/03/2018; כתב תביעה |
| נושא |
צרכנות - שוברי זיכוי/מתנה: עניינה של הבקשה בטענה שהמשיבה אינה משיבה עודף במזומן בעת מימוש שובר זיכוי. |
| קבוצה מיוצגת |
כלל הלקוחות אשר מימשו שובר זיכוי שהונפק להם בסניפי המשיבה בישראל, בעסקה שמחירה נמוך מהסכום הנקוב בשובר, וההפרש לא עלה על 5% מהסכום הנקוב בשובר או 100 ש"ח, לפי הנמוך ביניהם, ולא קיבלו את העודף במזומן, אלא בשובר זיכוי שהונפק להם על ההפרש, וזאת החל מיום 1.5.2012 ועד ליום הפסקת מעשי ו/או מחדלי המשיבה נשוא התובענה. |
| סכום תביעה |
אישי: 11.1 ש"ח; קבוצתי: 600,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
| 3. ת"צ (מחוזי חי') 33613-03-18 צבי חוה נ' חברת דואר ישראל בע"מ |
למעקב |
| עדכון |
תיק נפתח ב-15/03/2018; כתב תביעה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - ריביות; כרטיסי אשראי - עסקת תשלומים; דואר ישראל - בנק הדואר: עניינה של הבקשה בטענה, כי המשיבות פעלו שלא כדין, עת שחייבו את כל מי שביקש לבצע עסקת תשלומים בכרטיס אשראי בסניפי הדואר, לבצע העסקה באמצעות הלוואה הכרוכה בתשלום ריבית. |
| קבוצה מיוצגת |
כל מי ששילם תשלומים בכרטיס אשראי בבנק הדואר ואשר חויב לבצע את התשלום בעסקת הלוואה הכרוכה בתשלום ריבית מול הנתבעות 1 או 2 אשר מכוחה נגבתה ריבית על ידי הנתבעות או מי מהן וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת תובענה זו ועד למועד אישורה של תובענה זו כייצוגית. |
| סכום תביעה |
אישי: 13.23 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
עדכונים בתיקים
|
| 1. ת"צ (מחוזי מרכז) 8766-09-16 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אביעד פנחס ויסולי |
למעקב |
| עדכון |
החלטה ניתנה ב-14/03/2018; כתב תביעה, בקשה |
| נושא |
בנקאות והלוואות - עמלות: עניינה של התביעה ובקשת האישור הוא טענת המשיב כי המבקש גובה מלקוחותיו עמלות ביתר בגין הנפקת ערבות בנקאית, החורגות מההסכמים בין הבנק לבין לקוחותיו ומתעריפון הבנק. |
| קבוצה מיוצגת |
קבוצה ראשונה - כל לקוחות בנק דיסקונט אשר חויבו במהלך שבע השנים האחרונות בעמלת מינימום עבור ערבות בנקאית מבלי שעמלה זו צוינה בתדפיס העמלות שנמסר להם בעת הוצאת הערבות, וכאשר במסמכים שנמסרו להם על ידי הבנק עובר לביצוע העסקה צוין סכום נמוך מזה בו חויבו בפועל.
קבוצה שנייה - כל לקוחות בנק דיסקונט אשר חויבו בעמלת מינימום עבור ערבות בנקאית יותר מפעם אחת בגין כתב ערבות יחיד. קבוצה שלישית - כל לקוחות בנק דיסקונט שקיבלו ערבות לתקופה שלא הוגדרה מראש, וחויבו בעמלה "שנתית" מידי שנה מראש.
קבוצת התובעים יחדיו - כל לקוחות בנק דיסקונט שנטלו מהבנק ערבות (לעניין אי גילוי מלא של תעריפון הבנק לעסקים שאינם קטנים). |
| סכום תביעה |
קבוצתי: 15,000,000 ש"ח |
| ב"כ התובעים |
|
| ב"כ הנתבעים |
|
חזור למעלה |
|
| |
|
הודעות על פי חוק
|
|
|
| |
|
|
www.nevo.co.il |
|
