אפשר. המספרים שלי 02-6408643 050-6230288
From: Yael Amid [mailto:YaelAm@justice.gov.il]
Sent: Monday, May 14, 2018 3:11 PM
To: שימרית שקד <shimrits@KNESSET.GOV.IL>
Cc: Dana Rothschild <DanaBi@justice.gov.il>
Subject: RE: תקנות סימון מזון לאחר שיחת ועידה
הי שמרית,
שוחחתי קודם עם דנה. אולי כדאי שנערוך שוב שיחה? אני מבינה ששרון עדיין בחו"ל? אז אפשר בינתיים רק אתך וננסה להתקדם. מה דעתך?
יעל
From: Dana Rothschild
Sent: Sunday, May 13, 2018 8:32 PM
To: Yael Amid; שרון גוטמן-משרד הבריאות;
shimrits@KNESSET.GOV.IL
Cc: Shay Somech; Lilach Wagner
Subject: RE: תקנות סימון מזון לאחר שיחת ועידה
היי,
יעל ושמרית- עברתי על ההצעות, אתייחס בהיבט הפלילי.
1.התייחסות לשם המזון בהגדרות : ההגדרה ל"שם המזון" שמצאתי בת"י 1145 היא שונה – "שם המתאר תיאור נכון ולא מטעה את מהותו של המזון".
ככל שמדובר בעבירה לפי התקן ( חוק התקנים ), הנוגעת לשם המזון, ההגדרה לפי התקן/החוק היא שתהיה רלוונטית.
לכן, בהיבט הפלילי, אני לא רואה ערך רב בהוספת הגדרה ל"שם המזון" בתקנות בענייננו, בפרט כשמדובר בהגדרה שונה.
התוספת שהוצעה לשמירת דינים גם לא מספיק ברורה בעיני, האם זה רלוונטי לסעיף נוסף למעט תקנה 3?
3. בהיבט הפלילי, מה שבעיני כן חשוב שיהיה ברור בתקנות, הוא שהדרישה לסימון בתקנה 3 היא לסימון כחלק
משם המזון. במובן הזה, שני הנוסחים שהוצעו על ידי שמרית נראים לי מתאימים.
באשר לחשש לעניין גודל האותיות וכו, במחשבה נוספת ,
אני סבורה שככל שיש רצון להבהיר בתקנות היבט הקשור ביחסי גודל האותיות, ניתן פשוט לעשות זאת במפורש כפי שנעשה בסעיפים קודמים ולמשל להוסיף בסיפא של תקנה 3(1): "סימון
זה כחלק משם המזון יעשה באותיות ברורות וקריאות שגודלן לא יפחת מגודל שם המזון."
מה דעתכן? האם זה מבטא את ההבהרה הנדרשת?
דנה
דנה רוטשילד, עו"ד
ייעוץ וחקיקה (פלילי)
טל: 02-6466306, 054-7561123
From: Yael Amid
Sent: Thursday, May 10, 2018 12:37 PM
To: שרון גוטמן-משרד הבריאות;
shimrits@KNESSET.GOV.IL
Cc: Dana Rothschild; Shay Somech
Subject: RE: תקנות סימון מזון לאחר שיחת ועידה
שלום לכולם,
אולי כדאי לציין בתקנה 3 כך:
"יצרן או יבואן של ממתיק שולחני יסמן אותו בכל אלה-
בשם המזון- את המילים "ממתיק שולחני על בסיס.." בהשלמת שמות כל הממתיקים שבו;"
להוסיף בתקנת ההגדרות- ""שם המזון"- לרבות תיאור המזון (?) הנלווה לשמו.. "
וכן להוסיף בתקנה של התחולה תקנת משנה בנוסח הבא- "הוראות לעניין חובת סימון החלות על שם המזון לפי חקיקת המזון יחולו בשינויים המחויבים גם על שם המזון לפי תקנות
אלה".
שימו לב- אני לא יודעת אם ההגדרה של שם המזון סותרת מקום אחר בחקיקת המזון שבו הוגדר "שם המזון" וכן כי ההגדרה לא כוללת "הגדרה בסיסית"- מהו שם המזון? כמובן, איני
יודעת אם יש מקרים שאין הכוונה להחיל את ההוראות בחקיקת מזון לעניין שם המזון גם כאן– זה הסיכון בהוראה כללית..
יעל
From:
SHARON.GUTMAN@MOH.GOV.IL [mailto:SHARON.GUTMAN@MOH.GOV.IL]
Sent: Tuesday, May 08, 2018 3:17 PM
To: shimrits@KNESSET.GOV.IL
Cc: Dana Rothschild; Yael Amid; Shay Somech
Subject: RE: תקנות סימון מזון לאחר שיחת ועידה
שמרית שלום
יעל התקשרה מיד לאחר סיום השיחה ובקשה לבדוק שוב את נוסח תקנה 3, והיא תהיה איתך בקשר מיד עם חזרתה לעבודה.
בברכה
שרון
|
שרון גוטמן טרודלר, עו"ד
סגנית בכירה (בריאות הציבור ומזון)|
|
||
|
טל:
03-5634898
| פקס: 02-6473951 Sharon.gutman@moh.gov.il
| www.health.gov.il
|
|
|
|
|
||
From:
שימרית שקד <shimrits@KNESSET.GOV.IL>
Sent:
Tuesday, May 8, 2018 3:00 PM
To:
שרון גוטמן <SHARON.GUTMAN@MOH.GOV.IL>
Subject:
תקנות סימון מזון לאחר שיחת ועידה
הי שרון, אנא העבירי להן את המייל