From: Rachel Gershuni
Sent: Wednesday, September 05, 2007 12:29 PM
To: Drora Nahmani-roth
Subject: FW: הדין לאחר ביטול סעיף החטיפה לשם ביצוע עבירת מין
Importance: High

 

From: Drora Nahmani-roth
Sent: Sunday, September 02, 2007 2:03 PM
To: Nava Toledano; Praklitut Plilit - All
Cc: Ravid Dekel
Subject: RE: הדין לאחר ביטול סעיף החטיפה לשם ביצוע עבירת מין

לנאוה,

 

שוחחנו טלפונית.  נראה שניתן להגיש כתה"א על על עבירה של חטיפה לצורך ביצוע עבירת מין על סמך סעיף 374א., בזיקה למטרה המנויה בסעיף 377א.(7),   (יש צורך "להתרגל" לתפיסה, כי חטיפה לצורך ביצוע עבירת מין הוא חלק מתהליך או סוג התנהגות שהמחוקק רואה אותם כ"סחר" בבני אדם).

 

גם הצעתך החלופית, להגיש כתה"א על סעיף 369 (חטיפה) יחד עם סעיף 348  ( מעשה מגונה קטינה) - מתאים.

 

דרורה

 

From: Nava Toledano
Sent: Sunday, September 02, 2007 12:33 PM
To: Drora Nahmani-roth; Praklitut Plilit - All
Cc: Ravid Dekel
Subject: RE: הדין לאחר ביטול סעיף החטיפה לשם ביצוע עבירת מין

ראיתי את הצעת החוק ודברי ימי הכנסת,

ההרחבה נעשתה בהקשר של סחר בנשים בלבד. סעיף 377א (א) (7) שהוסף בתיקון דן בעבירת מין שמעשתה על רקע חטיפה לשם מטרות סחר. (הסעיף המפנה אליו הוא 374 א).

 

From: Drora Nahmani-roth
Sent: Sunday, September 02, 2007 12:14 PM
To: Nava Toledano; Praklitut Plilit - All
Cc: Ravid Dekel
Subject: RE: הדין לאחר ביטול סעיף החטיפה לשם ביצוע עבירת מין

לנואה שלום,

 

בעקבות שיחתנו הטלפונית (עוד טרם הפצת הסוגיה במייל):

 

     הסעיף לא בוטל, אלא אף הורחב בתיקוני חקיקה מאוקטובר 2006, שיזם משרד המשפטים (מי שטיפל בכך היא עו"ד רחל גרשוני).

 

ראי תיקוני החקיקה המצורפים, המדברים בעד עצמם. (אם תיתקלי בבעיה פרשנית - אנא חזרי אלי).

 

בהצלחה,

 

דרורה

 

 

 

 

 

 

From: Nava Toledano
Sent: Sunday, September 02, 2007 11:24 AM
To: Praklitut Plilit - All
Subject: הדין לאחר ביטול סעיף החטיפה לשם ביצוע עבירת מין

שלום רב,

 

האם מי מכם הגיש כתב אישום בעבירות חטיפה (369 סיפא) + מעשה מגונה לאחר שסעיף 374 הספציפי לעניין זה (חטיפה לשם ביצוע עבירת מין) בוטל?

 

 

אם כן - אשמח לשוחח על כך.

 

תודה מראש,

 

נאוה.