שלום לכולם,
בערב חג שני הגשנו בקשת רשות ערר לבית המשפט העליון במסגרת חקירה של פרשיה ביטחונית:
ביהמ"ש השלום הורה על שחרור החשוד.
עררנו לבית המשפט המחוזי אמנם התקבל, והמעצר הוארך בעוד מספר ימים – אך בית המשפט הוסיף והורה שבתוך ימים אלה אף יוגש כתב האישום.
לטעמנו, הערכאות דלמטה טעו בשתי נקודות עיקריות:
הראשונה - התעלמו מטיבן של פעולות חקירה, שעשוי להתפתח באופן כזה, שאין לדעת מראש את מועד הסיום הברור של החקירה.
השנייה – כאשר ביהמ"ש המחוזי התעלם לחלוטין מן העובדה שעל אף שלא הייתה בפניו הצהרת תובע, הוא קבע שכתב האישום יוגש תוך מספר ימים.
בית המשפט העליון (הש' מינץ) קיבל את בקשתנו ודן בבקשה כאילו הייתה ערר וזאת בשל קיומן של נסיבות פרטניות חריגות ומיוחדות המצדיקות זאת.
בית המשפט קיבל את עמדתנו וקבע שאכן נפלה שגגה בהחלטת ביהמ"ש המחוזי כך שנדמה שהוא שם דגש יתר על הארכת מעצר החשוד לצורך הגשת כתב אישום ולא הארכת
מעצר לשם המשך חקירתו.
עוד קבע ביהמ"ש שגם אם בנקודה מסוימת בחקירה סברה הרשות החוקרת שהחקירה עומדת בפני סיום אך לאחר ביצוע אותן פעולות, התגלה שיש צורך בביצוע פעולות
חקירה נוספות, אין פגם בהגשת בקשה נוספת להארכת מעצרו של החשוד.
לבסוף, האריך ביהמ"ש את מעצרו של החשוד, לצרכי חקירה, בעוד מספר ימים.
בברכה,
מורן פולמן, עו"ד | המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה
טלפון: 02-6466405 פקס: 02-6462698
דוא"ל:
[email protected]
__________________________
פרקליטות המדינה
