סליחה. נראה לי שאת צודקת אך בודקת גם עם הפרקליטות.
From: Dana Rothschild
Sent: Sunday, May 06, 2018 9:44 AM
To: Yifat Raveh
Subject: FW: הצעת חוק העונשין (תיקון – איסור פרסום מודעות גיוס לזנות), התשע''ז–2017
היי יפעת
מזכירה לך. הדיון קבוע למחר- עקרונית כאמור בדקתי ולא ראיתי בעיה, אבל אם יש עוד משהו שלא חשבתי עליו אשמח אם תסבי את תשומת ליבי
תודה
דנה
From: Dana Rothschild
Sent: Wednesday, April 18, 2018 2:16 PM
To: Yifat Raveh
Subject: FW: הצעת חוק העונשין (תיקון – איסור פרסום מודעות גיוס לזנות), התשע''ז–2017
היי יפעת,
בהמשך למייל ששלחת לאחרונה לגבי תיקונים עקיפים הנוגעים לתחומי האחריות בין הפרקליטות לתביעות.
רצ"ב ה"ח אשר צפויה לעלות בדיון בועדת חוקה בהכנה לקראת קריאה ראשונה ב-7.5.18. מדובר בהוספת עבירת עוון של איסור פרסום מודעות גיוס לזנות. ועדת שרים החליטה לתמוך
בכפוף לשינויי נוסח.
כלל עבירות הזנות מטופלות כיום על ידי הפרקליטות וזהו ככה"נ גם המצב הרצוי ביחס לעבירה זו (על אף שהיא עבירת עוון).
להבנתי, אין צורך בתיקון עקיף במקרה זה בחסד"פ, כיוון שהנוסח בחלק א' לתוספת הראשונה (עבירות עוון בטיפול הפרקליטות) הוא כללי וקובע:
זנות ותועבה לפי סימן י' בפרק ח' לחוק;
אני מבינה מכך שגם העבירה המוצעת, שמוצע לכלול אותה תחת סימן זה, תהיה בטיפול הפרקליטות.
רק מוודאת איתך שלא פספסתי משהו ושבעצם אין צורך בתיקון עקיף כדי שהתיקים בעבירה המוצעת יטופלו על ידי הפרקליטות.
תודה,
דנה
דנה רוטשילד, עו"ד
ייעוץ וחקיקה (פלילי)
טל: 02-6466306, 054-7561123