בטיפולנו תיק ובו אזרח מבקש מחייל לבצע ירי לעבר בית לצורך איום.

החייל מבצע את הירי בשליחות האזרח ובנוכחותו אך עושה כן בנשק ששייך לחייל אחר.

טענת ההגנה של האזרח- חשבתי שמדובר בנשק שמוחזק כדין אצל החייל ולכן ניתן להאשים אותי בירי באיזור מגורים ולא בנשיאה והובלה של נשק.

האם ניתן לטעון ששימוש פלילי בנשק שמוחזק כדין שומטת את החוקיות שבהחזקתו, נשיאותו והובלתו?

אשמח להתייחסות ולפסיקה ( עדיפות לפסיקה שמתייחסת לסעיף 144 ג1(2) לחוק העונשין- נטל ההוכחה לחוקיות ההחזקה)

בברכה,

בנימין משה, עו"ד | פרקליטות מחוז צפון- פלילי

טלפון: 04-6478019 פקס: 02-6462894

__________________________

פרקליטות המדינה